ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı: 1962/213
Karar Sayısı: 1962/66
Karar Tarihi: 17/10/1962
İSTEMDE BULUNAN : HimmetCoşkun,İzmir, Hatay caddesi, 376 sokak 3/A da oturur.
İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan, Kilis Gümrük MuhafazaMüdürlüğü Tibil Pasavan memuru olarak vazife görürkenyolsuz hareketlerine engel olduğu bazı şahısların tuttukları suç zaptı üzerinetevkif olunarak mahkemeye sevk olunduğunu, duruşma sonunda beraat ettiğini,kesinleşen ilâmı Bakanlığa ibrazla vazifesine iade olunmasını veya başka yeretayinini istediği halde antidemokratik olduğu kadar insan haklarına veAnayasa’ya aykırı olan 6435 Sayılı Kanunun tanıdığı yetkiye dayanılarakBakanlıkça emekliye ayrılmış olduğunu, sözü geçen Kanunun 3 üncü maddesi ileitiraz hakkı da ortadan kaldırılmış bulunması sebebiyle toptan ödemeyapıldığını ileri sürerek 6435 Sayılı Kanunun tümünün veya 1 ve 3 üncümaddelerinin ve hakkında verilmiş bulunan Bakanlık emir ve kararının iptaliniistemiştir.
AnayasaMahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 17.10.1962 gününde ilkinceleme için yapıtığı toplantısında, işin niteliğibakımından esasının tetkikine oybirliği ile karar verildikten sonra 8.10.1962günlü dilekçe ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
AnayasaMahkemesinin Kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa’nın 147 nci ve Anayasa MahkemesininKuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 Sayılı Kanunun 20nci maddelerinde; iptal davası açmağa yetkili olankişi, kurul ve makamlar da Anayasa’nın 149 ve sözü geçen 44 Sayılı Kanunun 21inci maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçenin emekliye sevk işleminin iptalineilişkin kısmının yukarda gösterilen maddelerdeki konulardan hiç birisinikapsamamış olması bakımından sözü geçen 44 Sayılı Kanunun 42 nci maddesi hükmünce görev yönünden ve 6435 Sayılı Kanununtümünün veya bir kısım maddelerinin iptaline ilişkin kısmının ise dilekçesahibinin, Anayasa’nın 149 ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri hakkındaki 44 Sayılı Kanunun 21 inci maddelerinde sayılanlardaolmaması sebebiyle yetkisizliği bakımından reddi gerektir.
SONUÇ:Dilekçenin yukarıda gösterilen sebepten ötürü reddine, işbu kararın dilekçesahibine tebliğine, ayni kanunun 51 nci maddesi hükmüuyarınca Resmi Gazetede yayınlanmasına 17.10.1962 gününde oybirliği ile kararverildi.
Başkan Vekili
Tevfik GERÇEKER
Üye
Osman YETEN
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
Lütfi AKADLI
Üye
İbrahim SENİL
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Yekta AYTAN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Fazıl ULUOCAK
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Muhittin GÜRÜN
Üye
Lütfi ÖMERBAŞ
Üye
Ekrem TÜZEMEN