ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas No.:1963/135
Karar No.:1965/39
Karar tarihi:22/6/1965
Resmi Gazete tarih/sayı:24.9.1965/12109
Dâvacı: Cumhuriyet Halk Partisi T.B.M.M. Grupu.
Dâvanınkonusu : 4998 sayılı Kanunun l inci maddesinde yer alan "Harb KuvvetleriGenel Komutanı" ve "Harb Kuvvetleri Genel Komutanlığı" deyimleriAnayasa'nın 110 uncu maddesindeki "Silâhlı Kuvvetler Komutanı"deyimine aykırı bulunduğundan sözü edilen hükmün iptali istenmiştir.
İnceleme: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15 inci maddesi gereğince yapılan ilk incelemedegörülen eksikliklerin verilen süre içinde tamamlandığı anlaşılmakla işinesasının incelenmesine karar verilmesi üzerine düzenlenen rapor okunduktansonra gereği görüşülüp düşünüldü :
Gerekçe: 13/1/1947 günlü ve 4998 sayılı Kanunun birinci maddesi hükmü şöyledir :"Büyük Millet Meclisinin yüce varlığından ayrılmayan Başkomutanlıkanlamına aykırı ve hazar ve seferde Harb Kuvvetleri Komutanlığının vazife veyetkilerine müteallik olarak diğer kanunların madde ve ibareleri arasındayazılı bulunan Başkumandan, Başkomutan ve Başbuğ tâbirleri Anayasa'nın 40 ıncımaddesine uyularak Harb Kuvvetleri Genel Komutanı ve Başkomutanlık,Başkumandanlık ve Başbuğluk tâbirleri de Harb Kuvvetleri Genel Komutanlığıolarak düzeltilmiştir".
Kanunundiğer maddeleri yürürlük ve yürütmeyle ilgilidir.
17/1/1947günlü ve 6508 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak o gün yürürlüğe giren 4998sayılı Kanunun l inci maddesinde gösterilen yeni terimler, yürürlükdeki bütünkanunlarda yer alan eski terimleri o tarihde düzeltilmiş ve 4998 sayılı Kanundauygulanacak başka bir hüküm kalmamıştır.
Anayasa'nıngeçici 9 uncu maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre, Anayasa Mahkemesiningörevine başladığı tarihte yürürlükte bulunan eski kanunlar hakkında iptaldâvası açılabileceğinden ve yukarda izah edilen sebeplerle 4998 sayılı kanunda,halen yürürlükte bir hüküm bulunmadığından iptal isteminin konusu bulunmadığısonucuna varılmış; üyelerden İhsan Keçecioğlu, Lûtfi Ömerbaş ve Ekrem Tüzemen,4998 sayılı Kanunda yer alan terimlerin Anayasa'nın 110 uncu maddesindeki(Silâhlı Kuvvetler Komutanı) deyimi ile karşılanarak yürürlükten kalktığıdüşüncesiyle kararın gerekçesine muhalif kalmışlardır.
Sonuç: Konusu bulunmayan dâvanın reddine, esasta oybirliği ve gerekçede üyelerdenİhsan Keçecioğlu, Lûtfi Ömerbaş ve Ekrem Tüzemen'in muhalefetleriyle veoyçokluğu ile 22/6/1965 tarihinde karar verildi.
Başkan
Lûtfi Akadlı
Başkanvekili
Rifat Göksu
Üye
Cemalettin Köseoğlu
Üye
Şemsettin Akçoğlu
Üye
İhsan Keçecioğlu
Üye
A. Şeref Hocaoğlu
Üye
Celâlettin Kuralmen
Üye
Hakkı Ketenoğlu
Üye
Fazıl Uluocak
Üye
Sait Koçak
Üye
Avni Givda
Üye
Ahmet Akar
Üye
Muhittin Gürün
Üye
Lûtfi Ömerbaş
Üye
Ekrem Tüzemen