Anasayasa Mahkemesi - Norm Denetimi - E.1963/134, K.1966/41 Sayılı Karar - 08/11/1966

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas No:1963/134

Karar No:1966/41

Karar tarihi:8/11/1966

Resmi Gazete tarih/sayı:26.1.1967/12511

Dâvacı:C.H.P. Türkiye Büyük Millet Meclisi Grupu.

Dâvanınkonusu: 1705 sayılı Ticerette Tağşişin Men'i ve İhracatın Murakebesi vekorunması Hakkındaki Kanuna ek 9/6/1936 günlü ve 3018 sayılı Kanunun 7 ncimaddesinin Anayasa'nın 122 nci maddesine aykırılığı sebebiyle iptaliistenmektedir.

İnceleme:

AnayasaMahkemesi İçtüzüğünün 15 inci maddesi gereğince 8/3/1963 gününde yapılan ilkincelemede görülen eksikliklerin süresi içinde tamamlandığı anlaşıldığındanesasın incelenmesine dair verilen 25/5/1963 günlü karar üzerine düzenlenenrapor incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü :

Dâvacı,23/2/1963 günlü dâva dilekçesinde 1705 sayılı Kanuna ek 3018 sayılı Kanunun 7nci maddesinin iptalini istemektedir. Halbuki dâva açılmasına yetki veren vesonradan getirilip incelenen C.H.P. Türkiye Büyük Millet Meclisi Grupukararının atıfta bulunduğu listenin 31 inci sırasında 1705 sayılı Kanunun 7 ncimaddesinin iptali için dâva açılmasına yetki verildiği görülmekte, 3018 sayılıKanundan bahsedilmemektedir. Grupta görüşülen önerge ve listeyi düzenleyenmillletvekilinin maksadının 3018 sayılı Kanunun iptali olduğu düşünülse bile1705 sayılı Kanunun 7 nci maddesiyle bu kanuna ek 3018 sayılı Kanunun 7 ncimaddesi arasında bir hüküm benzerliği olmadığına göre Dâvacının 3018 sayılıKanunun iptali için dâva açmaya yetki almadığı açıkça belli olmaktadır. Budurumda yetki dışında açılan dâvanın reddi gerekir.

SONUÇ:

3018sayılı Kanunun 7 nci maddesinin iptaline ilişkin dâvanın yetki dışı açılmışolması sebebiyle reddine 8/11/1966 gününde oybirliği ile karar verildi.