ANAYASAMAHKEMESİ KARARI
Esas sayısı: 1963/211
Karar sayısı: 1963/77
Karar günü: 29/3/1963
İSTEMDEBULUNAN: Ömer Faruk Oğuz, Eskihisar köyü- Yatağan/Muğla
İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan 18.3.1963günlü dilekçesinde; 1076 sayılı Kanunun 5099 sayılı kanunla değişen 23. maddesinin“A” fıkrasında sözü edilen “şeref ve haysiyet bozucu haller” deyimi ile MemurinKanununun 4. maddesinin “C” fıkrasında yazılı “muhilli haysiyet” deyimiarasında fark olup olmadığının bilinememesi ve bu hususun Türk Ceza Kanunundada ayırt edilmemiş olması sebebiyle uygulamada bir çok yanlışlıklar yapıldığınıileri sürerek, bu durumun incelenerek bir karara bağlanmasını istemiştir.
AnayasaMahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca, 29.3.1963 gününde ilk incelemeiçin yapılan toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasınalüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildiktensonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
AnayasaMahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147.ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 günve 44 Sayılı kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerdebelirtilen konulardan hiç birisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan, dilekçeningörev yönünden reddedilmesi, sözü geçen 44 sayılı Kanunun 42. maddesi hükmügereğidir.
SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü dilekçeninreddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 29.3.1963 gününde oybirliğiile karar verildi.
Başkan
Sünuhi ARSAN
Başkan Vekili
Tevfik GERÇEKER
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
İsmail Hakkı ÜLKMEN
Üye
Lütfi AKADLI
Üye
Şemsettin AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Muhittin GÜRÜN
Üye
Lütfi ÖMERBAŞ
Üye
Ekrem TÜZEMEN