ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1963/288
Karar Sayısı : 1963/201
Karar Günü : 22.7.1963
İSTEMDE BULUNAN: Kâmil Balcı ve Tevfik Atlan,Kültür Mahallesi - Muş
İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunanlargönderdikleri 13.7.1963 günlü dilekçelerinde; 221 sayılı kanuna göre tapulugayrımenkullerinin gerçek değerin çok altında bir bedelle kamulaştırılmasıyoluna gidildiğini, bu kanunun, ferdin haklarını zedelediğini ve Anayasayaaykırı olduğunu ileri sürerek adı geçen kanunun iptaline ve şimdiki rayiçüzerinden kamulaştırılma bedelinin ödenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Anayasa Mahkemesi; İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 22.7.1963gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin, niteliği bakımından başkagüne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam olunmasına oybirliği ilekarar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptaldavası açmağa yetkili olan kişi, Kurul ve Makamlar açıkça gösterilmiştir.İstemde bulunanlar ise bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple dilekçeninistemde bulunanların yetkisizlikleri yönünden reddi gerekir.
SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, Üyelerden OsmanYeten, Hakkı Ketenoğlu, Fazıl Uluocak, Muhittin Gürün ve Ekrem Tüzemen’in,Anayasa’nın geçici 4. maddesinin de red sebepleri arasında gösterilmesi veÜyelerden Salim Başol’un da, yalnız Anayasanın geçici 4. maddesi uyarınca reddigerektiği yolundaki muhalefetleriyle ve oyçokluğu ile 22.7.1963 gününde kararverildi.
44 sayılı 37. maddesi uyarınca seçilen.
Başkan
Lûtfi AKADLI
Üye
Osman YETEN
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
İ. Hakkı ÜLKMEN
Üye
Şemsettin AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Muhalefet şerhim eklidir.
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Fazıl ULUOCAK
Üye
Avni GİVDA
Üye
Muhittin GÜRÜN
Üye
Lûtfî ÖMERBAŞ
Üye
Ekrem TÜZEMEN
MUHALEFET ŞERHİ
Resmî Gazetenin 10/Ekim/1962 tarih ve 11228 sayılı nüshasındayayınlanan Mahkememiz’in 5.9.1962 tarih ve Esas 1962/15, Karar 1962/13numaralı kararındaki muhalefet sebeplerim dairesinde itiraz ve istemin yalnız,dinlemeğe cevaz vermeyen Anayasanın geçici 4 ve 44 sayılı kanunun geçici 6.maddesi gereğince reddi oyu ile yetkiden reddi sebebine muhalifim.
Üye
Salim BAŞOL
MUHALEFET ŞERHİ
İptali istenilen kanun 5.1.1961 tarihinde, Millî Birlik Komitesitarafından, kabul edilmiştir. 9.7.1961 tarih ve 334 sayılı Türkiye CumhuriyetiAnayasasının geçici 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 27.5.1960 devrimtarihinden 6.1.1961 gününe kadar çıkarılan konular hakkında Anayasaya aykırılıkiddiasiyle Anayasa Mahkemesinde iptal dâvası açılamaz. Şu hale göre davanın bubakımdan da reddi yerinde olur. Bu cihetin kararda açıklanmaması dava açmağayetkili kişi, kurul ve makamların, hataya düşerek bu konuda iptal davasıaçmalarına sebep olabilir.
Yukarıda arz ve izah edilen sebeple kararın gerekçesine muhalifim.
Üye
Ekrem TÜZEMEN