ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1963/290
Karar Sayısı : 1963/210
Karar Günü : 20.9.1963
İSTEMDE BULUNAN: Selâhattin Okuroğlu, AtatürkCaddesi No: 57. Eskişehir.
İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan 20.7.1963günlü dilekçesinde: Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde Hâkimlik görevini yaptığısırada 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanununun 7242 sayılı Kanunla değişen 39.maddesine dayanılarak “görülen lüzum üzerine” gerekçesiyle ve savunması dahialınmadan 52 yaşında emekliye çıkarıldığını, halen yaş haddini dedoldurmadığını, anılan kanun hükmünün Anayasanın 7. maddesine aykırı olduğunuileri sürerek, emeklilik işleminin iptali ile hukuki durumunun eski halegetirilmesine, kazanılmış hakkının verilmesine ve mümkünse yine BoluHâkimliğine atanmasına karar verilmesini istemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 20.9.1963 günündeilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin niteliği bakımından başka günebırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ilekarar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin Kanunların denetimi ile ilgili görev veyetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 20. maddelerindegösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisinikapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi, sözü geçen44 sayılı kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçesahibine tebliğine 20.9.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan
Sünuhi ARSAN
Üye
Osman YETEN
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
Lûtfi AKADLI
Üye
Şemsettin AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Yekta AYTAN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Fazıl ULUOCAK
Üye
Avni GİVDA
Üye
Lûtfî ÖMERBAŞ
Üye
Ekrem TÜZEMEN