ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1963/291
Karar Sayısı : 1963/211
Karar Günü : 20.9.1963
İSTEMDE BULUNAN: Kadem Tosun ve ŞevkiGezmişler, arzuhalci-Vakfıkebir.
İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunanlar25.7.1963 günlü dilekçelerinde: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 61. maddesiile Avukatlık Kanununun Usulün sözü geçen hükmü ile ilgili maddesininantidemokratik olup mağduriyetlerine sebep olduğunu ileri sürerek, Hukuk UsulüMuhakemeleri Kanununun 61. maddesi ile Avukatlık Kanununun yalnız avukatlarayetki tanıyan hükümlerinin iptaline karar verilmesini istemişlerdir.
Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 20.9.1963 günündeilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka günebırakılmasına lüzum görülmiyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ilekarar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptaldâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir.İstemde bulunanlar ise bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebepleistemin, istekte bulunanların yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.
SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, işbu kararın dilekçesahiblerine tebliğine 20.9.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan
Sünuhi ARSAN
Üye
Osman YETEN
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
İ. Hakkı ÜLKMEN
Üye
Lûtfi AKADLI
Üye
Şemsettin AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Fazıl ULUOCAK
Üye
Ekrem KORKUT
Üye
Lûtfî ÖMERBAŞ
Üye
Ekrem TÜZEMEN