ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1963/33
Karar Sayısı : 1963/32
Karar Günü : 18.2.1963
İSTEMDE BULUNAN:Sami Altıntop, Camiikebirmahallesi – Bünyan.
İSTEMİN KONUSU:İstemde bulunan 4.2.1963 günlüdilekçesinde: Mustafa Cingil mirascıları tarafından Bünyan Asliye HukukMahkemesinde aleyhine açılmış olan dâvayı takip eden vekili Durdu MehmetAtay’ın, kazada üç avukatın çalışmaya başlaması yüzünden dâvayı takip edemezhale geldiğini, kazadaki avukatlara itimadı olmayıp, dışardan vekil tutmaya damalî durumunun elverişli olmadığını, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 61 incimaddesinin özü ve sözü ile Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürerek, anılankanun maddesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 18.2.1963gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından,başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesineoybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüpdüşünüldü:
Anayasa’nın 149 uncu ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 21 inci maddelerindeiptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir.Dilekçe sahibi bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu itibarla istemin yetkiyönünden reddi gereklidir.
SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, işbu kararın dilekçesahibine tebliğine 18.2.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan
Sünuhi ARSAN
Başkan Vekili
Tevfik GERÇEKER
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
İsmail Hakkı ÜLKMEN
Üye
Lûtfi AKADLI
Üye
Şemsettin AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Yekta AYTAN
Üye
Ekrem KORKUT
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Muhittin GÜRÜN
Üye
Lûtfî ÖMERBAŞ
Üye
Ekrem TÜZEMEN