ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1963/35
Karar Sayısı : 1963/35
Karar Günü : 20.2.1963
İSTEMDE BULUNAN:Hatice Uğur, Bünyan’ın Akkışlanahiyesi Şen mahallesinden.
İSTEMİN KONUSU:İstemde bulunan 6.2.1963 günlüdilekçesinde; kocası aleyhine açmış olduğu boşanma dâvasını takip eden vekiliMehmet Atay’ın, kazada üç avukatın çalışmaya başlaması yüzünden dâvayı takipedemez hale geldiğini, mevcut avukatlara itimadı olmayıp, malî durumunundışardan avukat tutmaya da elverişli bulunmadığını, kendisini bu haktan yoksunkılan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 61 inci maddesinin, Anayasa’ya aykırıolduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini istemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 20.2.1963gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımındanbaşka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesineoybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüpdüşünüldü:
Anayasa’nın 149 uncu ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 21 inci maddelerindeiptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir.Dilekçe sahibi ise bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu itibarla isteminyetki yönünden reddi gereklidir.
SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, işbu kararın dilekçesahibine, tebliğine 20.2.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan
Sünuhi ARSAN
Başkan Vekili
Tevfik GERÇEKER
Üye
Rifat GÖKSU
Üye
İ. Hakkı ÜLKMEN
Üye
Lûtfi AKADLI
Üye
Şemsettin AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Yekta AYTAN
Üye
Ekrem KORKUT
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Muhittin GÜRÜN
Üye
Lûtfî ÖMERBAŞ
Üye
Ekrem TÜZEMEN