ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1967/35
Karar Sayısı : 1967/32
Karar Günü : 24.10.1967
İSTEMDE BULUNAN : Halil Candan, dâvavekili Hekimhan
İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan 9.8.1967günlü dilekçesinde, özetle zilyetliğin idarî makamlara müracaat yoliylehimayesini sağlayan 5917 sayılı kanun hükümlerinin günün ihtiyaçlarına cevapvermediğini; gayrı menkullere ait ihtilâfların çözümlenmesinde teknik bilgisiolmayan bir memurun ve hatta jandarma erinin taraflara ait hukukî belgeleritahkik ve tevsik etmesinin iyi, adil ve doğru sonuç vermediğini, mülkiyetin,ferdin insanlık sıfatına bağlı bir hakkı bulunduğunu, Anayasa’nın 36 ncımaddesiyle teminat altına alındığını; gayrı menkul üzerindeki ihtilaf venizaların 5917 sayılı kanunla men edilmesinin kesin sonuç vermediğini, bu kabiluyuşmazlıkların önlenmesi için H.U.M.K.nun 103 ncü maddesinin mahkemelere hertürlü tedbiri almak yetkisini verdiğini; Medenî Kanunumuzun iki türlü mülkiyetvaz’etmiş bulunduğunu bunlardan birisinin müşterek, diğerinin ise iştirakhalinde mülkiyet olduğunu, iştirak halindeki mülkiyet uyuşmazlığında hukukî veteknik bilgisi olmayan, idarî makamın atadığı her hangi bir memur eliyletahkikat yaptırıldığını ve karar verildiğini, bu usulün ise gayrı menkulleretecavüzün def’i hakkındaki uyuşmazlıkları sona erdirmeğe yeterli bulunmadığınıöne sürerek 5917 sayılı kanunun iptaline karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME: Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15.maddesi uyarınca 24.10.1967 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında;işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerekincelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe verapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa’nın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptaldâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstekdebulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istektebulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.
SONUÇ: 44 Sayılı Kanunun 21. maddesi uyarınca istemin, istekte bulunanınAnayasa Mahkemesine dâva açmağa yetkili bulunmaması nedeni ile reddine 24.10.1967gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan
İbrahim SENİL
Başkan Vekili
Lûtfi ÖMERBAŞ
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Feyzullah USLU
Üye
A.Şeref HOCAOĞLU
Üye
Fazlı ÖZTEN
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Sait KOÇAK
Üye
Avni GİVDA
Üye
Muhittin TAYLAN
Üye
Recai SEÇKİN
Üye
Halit ZARBUN
Üye
Ziya ÖNEL
Üye
Muhittin GÜRÜN