ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1967/44
Karar Sayısı : 1967/38
Karar Günü : 16/11/1967
İSTEMDE BULUNAN : Hasan Tahsin Hekimoğlu, Tire,Cumhuriyet Mahallesi, Cumhuriyet Caddesi No:9/2
İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan, 2.11.1967günlü dilekçesinde, özetle,
3499 Sayılı Avukatlık Kanununun 23 ncü maddesinin, Anayasanındüşünce, söz ve yazı hürriyetine aykırı olduğundan iptaline karar verilmesiniistemiştir.
İNCELEME :Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 incimaddesi uyarınca 16.11.1967 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin,niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeyedevam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu,gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 149 uncu ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21 inci maddelerindeiptal davası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir.İstekde bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu nedenle istemin,istemde bulanın yetkisizliği yönünden reddi gerekir.
SONUÇ : 44 sayılı Kanunun 21 nci maddesi uyarınca istemin, istektebulunanın Anayasa Mahkemesine dava açmağa yetkili bulunmaması yönünden reddine16.11.1967 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
İbrahim SENİL
Başkan Vekili
Lütfi ÖMERBAŞ
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Feyzullah USLU
Üye
Fazlı ÖZTAN
Üye
Celalettin KURALMEN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Sait KOÇAK
Üye
Muhittin TAYLAN
Üye
İhsan ECEMİŞ
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Halit ZARBUN
Üye
Ziya ÖNEL
Üye
Muhittin GÜRÜN