ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1967/8
Karar Sayısı : 1967/7
Karar Günü : 24.2.1967
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: Bigadiç Sulh CezaMahkemesi.
İTİRAZIN KONUSU: 6831 sayılı OrmanKanununun 91/1 nci maddesine aykırı hareket eden sanık kişi hakkındaki kamudâvasının duruşması sırasında; Mahkemece, 6831 sayılı Orman Kanununun 116.maddesi Anayasa’nın 36. maddesi hükmüne aykırı görülerek bu maddenin iptaliistenmiştir.
Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 24.2.1967gününde ilk inceleme için yaptığı toplantıda; 4.2.1967 günlü ve 965/128 sayılıMahkeme yazısı ile ekleri ve hazırlanan rapor okunduktan sonra gereği görüşülüpdüşünüldü:
İddianamenin, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesininuygulanması isteği ile düzenlendiği, Sulh Ceza Mahkemesinin ise, ayni kanunun116. maddesinin tümünün iptali için Anayasa Mahkemesine başvurduğu dosyanınincelenmesinden anlaşılmaktadır.
Mahkemece bu ayrılığın sebebi açıklanmadığı gibi, duruşma sırasındasuçun vasfının değiştiği kanısına varılmışsa bu konudaki usulî işlemin yerinegetirilip getirilmediği de beli olmamaktadır.
Ayrıca Mahkemece Anayasa’ya aykırılık konusunda verilmesi gerekenkarar örneği de dosyada yoktur.
Bu sebeple:
a) Mahkemece Anayasa’ya aykırılık konusunda verilmesi gerekenkarar örneğini,
b) Duruşma tutanağı örneğinin,
c) 116. maddenin tümünün iptali istendiğine göre, maddenin tümüneilişkin gerekçenin mahallî Mahkemesinden istenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklerin, 22.4.1962 günlü ve 44 sayılıKanunun 27. maddesi hükümleri gözönünde tutularak, tamamlanması için dosyanınMahkemeye geri çevrilmesine (a) ve (b) bentlerinde oybirliği ile, (c) bendindeÜyelerden Avni Givda’nın muhalefeti ve oyçokluğu ile 24.2.1967 gününde kararverildi.
Başkan
İbrahim SENİL
Başkan Vekili
Lûtfi ÖMERBAŞ
Üye
Şemsettin AKÇOĞLU
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
Feyzullah USLU
Üye
A.Şeref HOCAOĞLU
Üye
Fazlı ÖZTAN
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Fazıl ULUOCAK
Üye
Avni GİVDA
Muhalefet şerhi aşağıda
Üye
Muhittin TAYLAN
Üye
İhsan ECEMİŞ
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Muhittin GÜRÜN
MUHALEFET ŞERHİ
Durum ancak mahkemenin kararı ve duruşma tutanağı incelendiktensonra aydınlanacağından şimdiden gerekçe istenilmesine yer yoktur.
Üye
Avni GİVDA