Anasayasa Mahkemesi - Norm Denetimi - E.1968/67, K.1969/2 Sayılı Karar - 07/01/1969

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas No:1968/67

Karar No:1969/2

Karar tarihi:7/1/1969

Resmi Gazete tarih/sayı:15.4.1969/13175

İtirazeden : Yeşilyurt Sulh Ceza Mahkemesi,

İtirazınkonusu : Hayvan hırsızlığının men'd hakkındaki 22 Mart J 950 günlü ve 5617sayılı Kanunun 18. maddesindeki, ilân hususunda 1322 sayılı Kanunun 11.maddesinin uygulanacağına ilişkin olan hükmün Anayasa'nın 12. maddesi hükmüneaykırılığı nedeni ile iptali isteminden ibarettir.

Olay: Sanık hakkında büyükbaş hayvan hırsızlığından dolayı Türk Ceza kanununun 491/5.54/3. ve 5617 sayılı Kanunun 13. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyleaçılan kamu dâvasına ilişkin 11/1/1968 günlü ve 1967/142 esas ve 1968/2 kararsayılı hüküm Yargıtay Altıncı Ceza Dairesince 18/3/1968 günlü ve esas 1307,karar 1426 sayılı ilâmla bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak sanığın Türk CezaKanununun 491/5, 522, 54/3, 59, 89. maddeleri ve 647 sayılı Kanun hükümleriuyarınca hükümlülüğüne 13/6/1968 gününde 1968/53-64 sayı ile karar verilmiştir.Daha sonra mahkeme karara bağlanmış bu dâva dolayısiyle 5617 sayılı Kanunun 18.maddesi için Anayasa Mahkemesine baş vurulmasına 7/12/1968 gününde kararvermiştir.

İlkinceleme: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca yapılan ilkincelemede, işin niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzumgörülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonramahkeme kararı ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

TürkiyeCumhuriyeti Anayasa'sının 151. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve YargılamaUsulleri hakkındaki 22/4/1962 günlü ve 44 sayılı Kanunun 27. maddelerihükümlerine göre; mahkemeler, ancak bakmakta oldukları dâvalarda uygulanacakkanun hükümlerinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptalleri için AnayasaMahkemesine başvurabilirler.

Olaydaise; mahkeme, yukarıda da belirtildiği gibi, dâvayı 13/6/Î96S gününde kararabağladıktan sonra 7/12/1968 günlü kararla Mahkememize baş vurmuştur. Böylecemahkemenin elinde bakmakta olduğu bir dâva kalmamış bulunduğundan Anayasa'nın151. ve 44 sayılı Kanunun 27. maddelerine uymayan baş vurmanın yetki yönündenreddi gereklidir.

SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere Anayasa'nın 151. ve 44 sayılı Kanunun 27.maddelerine uymayan baş vurmanın yetki yönünden reddine 7/1/1969 günündeoybirliğiyle karar verildi.