ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1975/127
Karar Sayısı : 1975/144
Karar Günü : 15.5.1975
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME:Hopa Ağır CezaMahkemesi.
İTİRAZIN KONUSU:15.5.1974 günlü, 1803 sayılı“Cumhuriyetin 50 nci Yılı Nedeniyle Bazı Suç ve Cezaların Affı HakkındaKanun”un 2. maddesinin (B) bendinin iptali istemidir.
I. OLAY:
Sanığın eylemine uyan Türk Ceza Kanununun 510. maddesi gereğincecezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının görülmesi sırasında; 1803sayılı Yasanın 2. maddesinin (B) bendinin Anayasa’nın 92. maddesinin beşincifıkrası ile saptanan yöntemlere aykırı olarak yasalaştırıldığı CumhuriyetSavcılığınca ileri sürülmüş, bu sav, Mahkemece de ciddî görülerek iptali için,Anayasa’nın değişik 151. ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Yasanın 27. maddelerigereğince Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmiştir.
II. İLK İNCELEME:
Anayasa Mahkemesi, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca toplanarakaşağıdaki sorunlar üzerinde durmuştur:
1-İncelemenin sınırlandırılması sorunu:
Mahkemenin bakmakta olduğu davada sanık hakkında uygulanacak TürkCeza Kanununun 510. maddesi 15.5.1974 günlü, 1803 sayılı Yasanın 2. maddesinin(B) bendi kapsamına girmektedir. 2. maddenin (B) bendinde Türk Ceza Kanunununbirçok maddeleri yer aldığına ve Mahkemece olayda sadece 510. maddeuygulanacağına göre, Anayasa Mahkemesi işin esasını, ancak (B) bendinin TürkCeza Kanununun 510. maddesi ile sınırlı olarak inceleyebilir.
Nihat O. Akçakayalıoğlu bu görüşe katılmamıştır.
2- İtiraz konusu kuralın iptal edilmiş olması:
İtirazın yöneltildiği 1803 sayılı Kanunun 2. maddesinin (B)bendinin Türk Ceza Kanununun 510. maddesi ile sınırlı olarak iptaline, AnayasaMahkemesince, 29.4.1975 günlü, 15222 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olan 4.3.1975 günlü, Esas: 1975/7, Karar: 1975/33 sayılı kararla karar verilmişbulunduğundan konusu bulunmayan itiraz hakkında karar verilmesine yerkalmamıştır.
III- SONUÇ:
1- Dosyanın eksiği bulunmadığından işin esasının 15.5.1974 günlü,1803 sayılı Kanunun 2. maddesinin itiraz konusu yapılan (B) bendinin Türk CezaKanununun 510. maddesi ile sınırlı olarak incelenmesine NihatO.Akçakayalıoğlu’nun esasın (B) bendinin tümü yönünden incelenmesi gerektiğiyolundaki karşı oyu ile ve oyçokluğu ile;
3- 15.5.1974 günlü, 1803 sayılı Kanunun 2. maddesinin bu işteitiraz konusu yapılmış bulunan (B) bendindeki kuralın, itiraz yolu ile gelenbaşka bir işte Anayasa Mahkemesince Anayasaya uygunluk denetiminden geçirilerekTürk Ceza Kanununun 510. maddesi yönünden iptaline 4.5.1975 gününde Esas:1975/7, Karar: 1975/33 sayı ile karar verildiği ve bu kararın 29.4.1975 günlü15122 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak iptal hükmünün yürürlüğe girdiğianlaşıldığından artık konusu kalmayan itiraz hakkında karar verilmesine yerolmadığına oybirliğiyle;
15.5.1975 gününde karar verildi.
Başkan
Muhittin TAYLAN
Başkanvekili
Kâni VRANA
Üye
İhsan ECEMİŞ
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Ziya ÖNEL
Üye
Ahmet KOÇAK
Üye
Şekip ÇOPUROĞLU
Üye
Muhittin GÜRÜN
Üye
Lûtfi ÖMERBAŞ
Üye
Hasan GÜRSEL
Üye
Ahmet Salih ÇEBİ
Üye
Şevket MÜFTÜGİL
Üye
Adil ESMER
Üye
Nihat O. AKÇAKAYALIOĞLU
Üye
Ahmet H.BOYACIOĞLU