ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1975/185
Karar Sayısı : 1975/200
Karar Günü : 21.10.1975
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME:Adana Devlet GüvenlikMahkemesi.
İTİRAZIN KONUSU:Adana Devlet GüvenlikMahkemesinin 15.5.1974 günlü 1803 sayılı Yasanın 2/A maddesinde yazılı TürkCeza Kanununun 168. maddesinin, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 402, 405.maddeleri uyarınca iptali istemidir.
I. OLAY:
Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi, 13.8.1975 günlü gerekçelikararında; hükümlüler vekili Avukat Niyazi Ağırnaslı tarafından verilendilekçede yazılı konuları incelemek üzere Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun402. ve 405. maddeleri uyarınca inceleme yapmıştır.
Mahkeme inceleme gereklerini, Sıkıyönetim Mahkemeleri görevlerininsona ermesi sonucu 1773 sayılı Yasa gereğince, Türk Ceza Kanununun 168.maddesine giren suçlara bakmak görevinin mahkemelerine ait bulunduğugerekçesine bağlamış, cumhuriyet Savcısının “…mahkemece yapılacak bir işlembulunmadığı”na değinen red mütalâasına rağmen, doğrudan doğruya 1803 sayılıYasanın 2/A maddesinde yazılı Türk Ceza Kanununun 168. maddesinin biçimselaçıdan iptalini istemiştir.
II- İLK İNCELEME:
Anayasa Mahkemesi, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 1.10.1975gününde toplanarak aşağıda yazılı eksiklikler saptamıştır.
1) Sanıklar vekili Avukat Niyazi Ağırnaslı’nın 16.7.1975 günlü,dilekçesinde itiraz ve inceleme konusu yaptığı kararın, Sıkıyönetim AskerîMahkemesinin 5.10.1972 günlü, 1972/133-118 sayılı kararı olduğu halde, dilekçemetninde, aynı mahkemenin 25.12.1973 günlü ve 1973/68-69 sayılı kararıçerçevesinde dilekte bulunduğu,
2) Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi gerekçeli kararı dayanağının,Sıkıyönetim Askerî Mahkemesinin 1973/68-69 sayılı kararı ve buna bağlı, AskerîYargıtayca onanmış tavzih kararından oluştuğu, ancak; Mahkeme gerekçesini bukarara bağladığı halde dosyaya Sıkıyönetim Askerî Mahkemesinin 1972/133-118sayılı kararının eklendiği,
Görülerek, Mahkeme gerekçeli kararını:
a) Sıkıyönetim Askerî Mahkemesinin 1973/68-69 sayılı kararıaçısından oluşturmuş ise, Mahkememize yollanmamış olan Sıkıyönetim Askerîmahkemesinin 1973/68-69 sayılı kararı örneğinin,
b) Sıkıyönetim Mahkemesinin 1972/133-118 sayılı kararı açısındanoluşturmuş ise, 1973/68-69 sayılı kararda olduğu gibi, bu kararda da,Cumhuriyet Savcısının talebi, tavzih kararı, Askerî Yargıtay onama kararı,sanıkların dilekçeleri örneği ve Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısınınmütalâası gibi belgelerin örneklerinin,
Gönderilmemesi 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun 27. maddesiuyarınca eksiklik sayıldığından, bu eksikliklerin tamamlattırılması gerekligörülmüştür.
III- SONUÇ:
Dosyanın eksiği bulunduğu anlaşıldığından, bu eksikliğingiderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine,
21.10.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkanvekili
Kâni VRANA
Üye
İhsan ECEMİŞ
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Halit ZARBUN
Üye
Ziya ÖNEL
Üye
Abdullah ÜNER
Üye
Ahmet KOÇAK
Üye
Şekip ÇOPUROĞLU
Üye
Lûtfi ÖMERBAŞ
Üye
Hasan GÜRSEL
Üye
Ahmet Salih ÇEBİ
Üye
Şevket MÜFTÜGİL
Üye
Adil ESMER
Üye
Nihat O. AKÇAKAYALIOĞLU
Üye
Ahmet H. BOYACIOĞLU