ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1975/78
Karar Sayısı : 1975/101
Karar Tarihi:17/4/1975
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME : KuzeyDeniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesi.
İTİRAZIN KONUSU : 15.5.1974 günlü,1803 sayılı“Cumhuriyetin 50 nci Yılı Nedeniyle Bazı Suç ve Cezaların Affı HakkındaKanun”un 2. maddesinin (B) bendinin Askeri Ceza Kanunun 131. maddesi yönündeniptali istemidir.
I- OLAY :
Sanık hakkında uygulanacak Askeri Ceza Kanununun 131. maddesininyer aldığı 1803 sayılı Yasanın 2. maddesinin (B) bendinin, Anayasanın92.maddesinin beşinci fıkrasiyle saptanan yöntemlere uyulmadan yasalaştığıyolundaki Askeri Savcının savı Mahkemece de ciddi görüldüğünden, söz konusu (B)bendinin Askeri Ceza Kanununun 131. maddesi ile sınırlı olarak iptali içinAnayasanın 151. ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Yasanın 27. maddeleri uyarıncaitiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmiştir.
II- İLK İNCELEME :
Anayasa Mahkemesi, 17.4.1975 gününde toplanmış ve İçtüzüğün 15.maddesi uyarınca gerekli ilk incelemeyi yaparak aşağıdaki sorunlar üzerindedurmuştur:
1- Anayasa Mahkemesinin itirazı incelemeye görevli ve yetkili olupolmadığı sorunu:
Suç ve cezaların affı hakkındaki yasama belgelerinin Anayasayauygunluk denetimine bağlı olduğu, Anayasa Mahkemesince verilen ve 21.1.1975günlü ve 15125 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 28.11.1974 günlü; Esas:1974/34, Karar: 1974/50 sayılı kararda gerekçeleriyle birlikte açıklanmışbulunduğundan, bunların burada yinelenmesine gerek kalmamıştır.
Şu duruma göre, itiraz yolu ile gelen bu işe bakmanın AnayasaMahkemesinin görevi içinde bulunduğu açıktır.
Halit Zarbun bu görüşe katılmamıştır.
2-İtiraz konusu kuralın daha önce iptaline karar verilmiş olması:
İtirazın yöneltildiği 1803 sayılı Yasanın 2. maddesinin (B)bendinin Askeri Ceza Kanununun 131. maddesi ile sınırlı olarak iptaline20.3.1975 gününde Esas: 1975/46, Karar:1975/44 sayı ile karar verilmişbulunduğundan, bu konuda yeniden karar verilmesine yer kalmamıştır.
III- SONUÇ :
1-İşin incelemesinin Anayasa Mahkemesinin görev ve yetkisi içindebulunduğuna Halit Zarbun’un karşı oyu ile ve oyçokluğuyle;
2-15.5.1974 günlü, 1803 sayılı Kanunun 2. maddesinin bu işteitiraz konusu yapılan (B) bendindeki kuralın itiraz yoluyla gelen başka birişte Anayasa Mahkemesince Anayasaya uygunluk denetiminden geçirilerek AskeriCeza Kanununun 131. maddesi ile sınırlı olarak iptaline 20.3.1975 günündeEsas:1975/46, Karar: 1975/56 sayı ile karar verilmiş bulunduğundan, bu konudayeniden karar verilmesine yer olmadığına oybirliğiyle;
17.4.1975 gününde karar verildi.
Başkan
Muhittin TAYLAN
Başkanvekili
Kâni VRANA
Üye
İhsan ECEMİŞ
Üye
Ahmet AKAR
Üye
Halit ZARBUN
Üye
Ziya ÖNEL
Üye
Abdullah ÜNER
Üye
Ahmet KOÇAK
Üye
Şekip ÇOPUROĞLU
Üye
Lütfi ÖMERBAŞ
Üye
Hasan GÜRSEL
Üye
Ahmet Salih ÇEBİ
Üye
Şevket MÜFTÜGİL
Üye
Nihat O.AKÇAKAYALIOĞLU
Üye
Ahmet H.BOYACIOĞLU
KARŞIOY YAZISI
21.1.1975 günlü 15125 sayılı Resmi Gazetede yayımlananMahkememizin 28.11.1974 günlü, 1974/34-50 sayılı kararına ilişkin karşıoyyazımda açıkladığım gerekçelerle, çoğunluğun görev ve yetkiye ilişkin bukararındaki görüşlerine katılmıyorum.
Üye
Halit ZARBUN