Anasayasa Mahkemesi - Norm Denetimi - E.1991/20, K.1991/12 Sayılı Karar - 30/05/1991

ANAYASAMAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1991/20

Karar Sayısı : 1991/12

Karar Günü : 30.5.1991

R.G. Tarih-Sayı :R.G.'de yayımlanmamıştır. (İade)

Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu veYargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 28. maddesine göre; bir davaya bakmaktaolan mahkeme, uygulanacak bir yasa kuralının Anayasa'ya aykırı olduğuna ilişkinyanların bu konudaki sav ve savunmalarıyla kendisini bu kanıya götüren kararıve dosya içeriğinin konuyla ilgili belgelerinin onanlı örneklerini AnayasaMahkemesi Başkanlığı'na gönderirken itirazın gerekçesini belirtmek zorundadır.Yukarda adı geçen 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesinin tüm olarak ele alınması,27. maddesinin üçüncü fıkrasıyla birlikte değerlendirilmesi ayrıca itiraz vedenetimin amacı gözetildiğinde itirazın Anayasa'nın hangi maddesi ya damaddelerine aykırı bulunduğuna ilişkin bir gerekçeye yerverme gereği açıkçaortaya çıkmaktadır. Anayasa Mahkemesi'ningerekçeyle bağlı olmamasına karşın,itiraz yoluna başvuran Mahkemenin kanısının Anayasal dayanağını belirtmesi veitiraz konusu maddedeki faizin nitelik ve kaynağı hakkında çalışmaların yararıyönünden yeterli açıklık getirmesi zorunlu bir öğedir.

Başvuran mahkeme bu gereği yerine getirmemiştir.

Bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekir.

SONUÇ:Dosyadaki eksiklik nedeniyle işin geri çevrilmesine,

30.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.