Anasayasa Mahkemesi - Norm Denetimi - E.1991/3, K.1991/3 Sayılı Karar - 28/01/1991

ANAYASAMAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1991/3

Karar Sayısı : 1991/3

Karar Günü : 28.1.1991

R.G. Tarih-Sayı :R.G.'de yayımlanmamıştır. (İade)

2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama UsulleriHakkında Kanun'un 28. Maddesi, bir mahkemenin bakmakta olduğu dava nedeniyleuygulayacağı yasa hükmünü Anayasa'ya aykırı görmesinde bu yoldaki gerekçelikararı ya da taraflardan birinin ilerisürdüğü aykırılık savının ciddî olduğukanısına varması durumunda tarafların bu konudaki sav ve savunmalarıyla,kendisine bu kanıyı edindiren görüşünü açıklayan kararı, dosya içeriğindekonuyla ilgili belgelerin onanlı örnekleriyle birlikte Anayasa MahkemesiBaşkanlığı'na göndereceğini öngörmektedir.

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Seyfettin AYDIN imzasıylagönderilen 31.12.1990 günlü, 1989/129 sayılı yazının, 2949 sayılı Yasa'nınyukarda değinilen 28. maddesi uyarınca mahkemenin kendi görüşüyle ya dataraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık savının ciddî bulunması üzerineAnayasa Mahkemesi'ne başvurulduğuna ilişkin bir karara dayandığı belli olmadığıgibi, taraflardan birinin istemi üzerine itiraz yolu izlenmişse belgelerarasında bu konuda onların sav ve savunmalarına da rastlanmamıştır.

Ayrıca, öncekinin de eksiklik nedeniyle geri çevrilmesi üzerineaynı konuda ikinci kez yapıldığı saptanan bu başvuruya duruşma tutanaklarınınonanlı örnekleri de eklenmemiştir.

Belirtilen eksiklikler nedeniyle 2949 sayılı 28. maddesi gereğinceişin geri çevrilmesine,

28.1.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.