ANAYASAMAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1991/32
Karar Sayısı : 1991/28
Karar Günü : 17.9.1991
R.G. Tarih-Sayı :R.G.'de yayımlanmamıştır. (İade)
10.11.1983 günlü 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu veYargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 28. maddesine göre; bir davaya bakmaktaolan mahkeme, taraflardan birinin uygulanacak kuralın Anayasa'ya aykırıolduğuna ilişkin savının ciddi olduğu kanısına varırsa tarafların bu konudakisav ve savunmaları ve kendisini bu kanıya götüren görüşünü açıklayan kararlabirlikte dosya içeriğinin konuyla ilgili belgelerinin onanlı örnekleriniAnayasa Mahkemesi Başkanlığı'na göndermek zorundadır.
İncelenen dosyada, itiraz yoluna başvuran yerel mahkemenin,davacının Anayasa'ya aykırılık savı hakkında yanların savunmalarını alıpalmadığını saptamaya yeterli belgeye rastlanamadığı gibi 3332 sayılı Yasa'nın5. maddesinin iptali istenilen "a, d-f" bentlerinin bakılmakta olandavada uygulanacak kurallar olup olmadığını belirlemeye yeterli belgeler debulunmamaktadır.
Belirtilen bu eksiklikler nedeniyle işin geri çevrilmesine,Mustafa ŞAHİN'in "Belge eksikliğinden önce başvuru hakkı yönündenAnayasa'daki on yıllık süre koşulunun tartışılması gerekir" yolundakikarşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA,
17.9.1991 gününde karar verildi.
Başkan
Yekta Güngör ÖZDEN
Üye
Yılmaz ALİEFENDİOĞLU
Üye
Servet TÜZÜN
Üye
Mustafa ŞAHİN
Üye
Oğuz AKDOĞANLI
Üye
İhsan PEKEL
Üye
Ahmet N.SEZER
Üye
Erol CANSEL
Üye
Yavuz NAZAROĞLU
Üye
Haşim KILIÇ
Üye
Yalçın ACARGÜN