Anasayasa Mahkemesi - Norm Denetimi - E.2001/281, K.2001/82 Sayılı Karar - 09/05/2001

ANAYASAMAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı: 2001/281

Karar Sayısı: 2001/82

Karar Günü: 9.5.2001

R.G. Tarih-Sayı :25.07.2001-24473

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Mersin 1. Sulh CezaMahkemesi

İTİRAZIN KONUSU: 1.3.1926 günlü, 765sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesinin son fıkrasının "... aynınev'iden olan cürümlerden dolayı mükerrer bulunur..." bölümünün,Anayasa'nın 2., 10., 11. ve 38. maddelerine aykırılığı savıyla iptaliistemidir.

I- OLAY

Hırsızlık suçundan açılan kamu davasında; Türk Ceza Kanunun'nun522. maddesinin son fıkrasının "... aynı nev'iden olan cürümlerden dolayımükerrer bulunur..." bölümünün Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varanMahkeme iptali istemiyle başvurmuştur.

II- İTİRAZ KONUSU KURAL

765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun iptali istenilen kuralın yeraldığı 522. maddesi şöyledir:

"Madde 522- Onuncu babda beyan olunan cürümlerinişlenmesinde cürümün mevzuu olan şeyin veya ika edilen zararın kıymeti pekfahiş ise mahkeme cürme mahsus olan cezayı yarısına kadar artırır ve eğer hafifise yarısına ve eğer pek hafif ise üçte birine kadar eksiltir.

Kıymet tâyini için cürmün mevzuu olan şeyin yahut vakı zararıncürüm işlendiği zamandaki kıymeti nazarı dikkate alınır. Yoksa failin istihsaleylediği menfaat hesap edilmez.

Eğer fail aynı nev'iden olan cürümlerden dolayı mükerrer bulunurveya bu babın ikinci faslında yazılı cürümlerden birini işlemiş olursa cezayıtenkise mahal yoktur."

III- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca yapılan ilkinceleme toplantısında, ilk inceleme raporu, dava dosyası ve ekleri, iptaliistenilen yasa hükmü ve ilgili Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri veöbür yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

İptali istenen 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesinin sonfıkrasının "...aynı nev'iden olan cürümlerden dolayı mükerrerbulunur..." bölümü için daha önce itiraz yoluyla yapılan başvuru 7.6.1999günlü, Esas 1999/16, Karar 1999/24 sayılı kararla esastan incelenerek kuralınAnayasa'ya aykırı olmadığı gerekçesi ile reddedilmiş ve karar 21.7.2000 günlü,24116 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.

Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın 28. maddesine göre,Anayasa Mahkemesi'nin işin esasına girerek verdiği red kararının ResmîGazete'de yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı yasa hükmünün Anayasayaaykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.

Anayasa Mahkemesi'nce işin esasına girilerek reddedilen itirazkonusu kural hakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararınResmî Gazete'de yayımlandığı 21.7.2000 gününden başlayarak geçmesi gereken onyıllık süre henüz geçmemiştir.

Bu nedenlerle, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesinin sonfıkrasındaki "aynı, nev'iden olan cürümlerden dolayı mükerrerbulunan" hükmüne ilişkin başvurunun, Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılıYasa'nın 28. maddesine gereğince reddi gerekir.

IV- SONUÇ

1.3.1926 günlü, 765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 522.maddesinin son fıkrasının "...aynı nev'iden olan cürümlerden dolayımükerrer bulunur..." bölümünün, Anayasa'nın 152. ve 2949 sayılı Yasa'nın28. maddelerinin son fıkraları gereğince REDDİNE, 9.5.2001 gününde OYBİRLİĞİYLEkarar verildi.