ANAYASAMAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2002/148
Karar Sayısı : 2002/85
Karar Günü : 26.9.2002
Resmi Gazete tarih/sayı: Geri çevirme
İLK İNCELEME KARARI
Bir davaya bakmakta olan Mahkeme'nin, uygulanacak bir kanun ya dakanun hükmünde kararname kurallarını Anayasa'ya aykırı görmesi veya taraflardanbirinin ileri sürdüğü Anayasa'ya aykırılık savının ciddi olduğu kanısınavarması durumunda, kendisini bu kanıya ulaştıran görüşünü açıklayan gerekçelikararı ekinde, tarafların bu konudaki sav ve savunmaları ile dosya içeriğindenbu konu ile ilgili gördüğü belgelerin onaylı örneklerini Anayasa MahkemesiBaşkanlığı'na göndermesi, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu veYargılama Usulleri Hakkında Yasa'nın 28. maddesi gereğidir.
Yapılan incelemede;
1- 5.9.2002 günlü, E. 2002/293 sayılı tutanağında, "... As.C.K.nun 91/4 ncü maddesi vahim ve az vahim hal cümlelerinin Anayasa'nın 38/7 ncimaddesine aykırı olduğu ..." belirtilmiş ise de, anılan fıkrada"vahim durum" sözcükleri bulunmadığından, Anayasaya aykırı olduğuiddia edilen ve iptali istenen yasa hükmünün açık bir biçimde (madde, fıkra yada herhangi bir ibare olarak) belirtilmediği,
2- Duruşma tutanağında, Anayasa'nın 38. maddesine eklenen fıkranedeniyle Askeri Ceza Kanunu'nun 91. maddesinin dördüncü fıkrasının Anayasa'yaaykırı hale geldiği belirtilmesine karşın bu fıkradaki ölüm cezasına ilişkinbölümün iptalinin istenmediği,
3- İtiraz başvurusuna ilişkin kısa kararı içeren duruşmatutanağında imzası bulunan Mahkeme heyeti tarafından imzalanmış ayrı birbaşvuru kararı yerine, mahkeme üyelerinden yalnızca biri tarafından imzalanmış10.9.2002 günlü yazının gönderildiği,
saptanmıştır.
Eksikliklerin giderilmesi için İŞİN GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.9.2002gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Mustafa BUMİN
Başkanvekili
Haşim KILIÇ
Üye
Samia AKBULUT
Üye
Yalçın ACARGÜN
Üye
Sacit ADALI
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
Üye
Ertuğrul ERSOY
Üye
Tülay TUĞCU
Üye
Ahmet AKYALÇIN
Üye
Enis TUNGA
Üye
Mehmet ERTEN