Anasayasa Mahkemesi - Norm Denetimi - E.2002/53, K.2002/197 Sayılı Karar - 11/12/2002

ANAYASAMAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2002/53

Karar Sayısı :2002/197

Karar Günü : 11.12.2002

Resmi Gazete tarih/sayı: Tebliğe gönderildi.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN:İzmir 4. İdare Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU:20.12.2000 günlü, 4611sayılı "2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu"nun 65. maddesinin (b) fıkrasınınAnayasa'nın 87., 88., 89. ve 161. maddelerine aykırılığı savıyla iptaliistemidir.

I- OLAY

Kılavuzluk ve römorkaj hizmetleri vermekte olan davacı şirketin buhizmetlerden elde ettiği aylık gayrisafi hasılatın % 6,5'ini saymanlığa ödemesigerektiği yolundaki işlemin iptali istemiyle açtığı davada, 2001 Mali YılıBütçe Kanunu'nun 65. maddesinin (b) fıkrasının Anayasa'ya aykırılığı iddiasınıciddi bulan Mahkeme iptali için başvurmuştur.

II- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince, MustafaBUMİN, Haşim KILIÇ, Samia AKBULUT, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, FulyaKANTARCIOĞLU, Rüştü SÖNMEZ, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN ve EnisTUNGA'nın katılımlarıyla 27.03.2002 günü yapılan ilk inceleme toplantısında,dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle kararverilmiştir.

III- ESASIN İNCELENMESİ

Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, itirazkonusu yasa kuralları incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkeme 2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 65. maddesinin (b)fıkrasının Anayasa'nın 87., 88., 89. ve 161. maddelerine aykırı olduğunu ilerisürerek iptalini istemiştir. Ancak sözkonusu kurallar Anayasa Mahkemesi'nin22.10.2002 günlü, E:2001/412 K:2002/95 sayılı kararıyla iptal edildiğinden bukonuda yeniden karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmesigerekmektedir.

IV- SONUÇ

20.12.2000 günlü, 4611 sayılı "2001 Mali Yılı BütçeKanunu"nun 65. maddesinin (b) fıkrası, 22.10.2002 günlü, E. 2001/412, K.2002/95 sayılı kararla iptal edildiğinden, İTİRAZ KONUSU KURAL HAKKINDA YENİDENKARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.12.2002 gününde OYBİRLİĞİYLE kararverildi.