ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2005/22
Karar Sayısı : 2009/60
Karar Günü : 7.5.2009
R.G. Tarih-Sayı : TebliğEdildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN:Genelkurmay BaşkanlığıAskeri Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU:22.5.1930 günlü, 1632 sayılı'Askeri Ceza Kanunu'nun 2862 sayılı Yasa ile değiştirilen 49. maddesinin (B)bendinin Anayasa'nın 10. maddesine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
I- OLAY
Halkı askerlikten soğutmak suçundan açılan davada, sivil kişilerleasker kişiler arasında zamanaşımı bakımından farklı uygulama yapılmasına olanaksağlayan itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkemeiptali için başvurmuştur.
II- İTİRAZ KONUSU YASA KURALI
22.5.1930 günlü, 1632 sayılı 'Askeri Ceza Kanunu'nun itiraz konusubendi de içeren 49. maddesişöyledir:
'Aşağıdaki fıkralarda yazılı hükümler mahfuz olmak üzere askerîsuçlarda dava ve cezanın düşmesi hususlarında Türk Ceza Kanunu'nun birincikitabının 9 uncu babı hükümleri tatbik olunur.
A) Yoklama kaçağı, bakaya, saklı ve firar fiilleri hakkında davamüruru zamanı, bütün askeri mükellefiyetlerin veya bizzat girmiş olduklarıtaahhüdün bitmesinden itibaren işlemeğe başlar.
B) Hıyanet cürümleriyle maznun ve mahkûm olanlar hakkında müruruzaman yoktur.
C) (Ek : 14/6/1989 - 3574/1 md.) Sırf askeri suçlarda Türk CezaKanununun 119 uncu maddesi hükümleri uygulanmaz.'
III- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince, MustafaBUMİN, Haşim KILIÇ, Sacit ADALI, Fulya KANTARCIOĞLU, Ahmet AKYALÇIN, MehmetERTEN, Mustafa YILDIRIM, Cafer ŞAT, A. Necmi ÖZLER, Ali GÜZEL ve SerdarÖZGÜLDÜR'ün katılımlarıyla 9.3.2005 günü yapılan ilk inceleme toplantısında,dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliği ilekarar verilmiştir.
IV- ESASIN İNCELENMESİ
Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, itirazkonusu kural, dayanılan Anayasa kuralı, bunların gerekçeleri ve diğer yasamabelgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Bakılmakta olan davaya konu olan halkı askerlikten soğutmak içintelkinlerde bulunma suçunu düzenleyen 1.3.1926 günlü, 765 sayılı Türk CezaKanunu 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza KanunununYürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca yürürlüktenkalkmıştır. Aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı yeni Türk Ceza Kanunu isegerek dava konusu suç, gerekse zamanaşımı konularında yeni düzenlemelergetirmiştir. Zamanaşımı kurumu, 5237 sayılı Yasa'nın 'Genel Hükümler' başlıklıBirinci Kitabında düzenlenmiştir.
Başvuru tarihinden sonra 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na26.2.2008 günlü, 5739 sayılı Yasa ile eklenen Ek Madde 10, daha önce 31.3.2005günlü, 5329 sayılı Yasa ile 1632 sayılı Yasa'ya eklenen Ek Madde 8'in gereklideğişiklikler yapılıncaya kadar uygulanmaya devam edileceğini hüküm altınaalmıştır. Söz konusu Ek Madde 8'de ise fer'i askeri cezalar, cezaların ertelenmesive zamanaşımına ilişkin 49. maddenin (A) bendi istisna olmak üzere, 5237 sayılıTürk Ceza Kanunu'nun genel hükümlerinin Askeri Ceza Kanunu yönünden deuygulanacağı belirtilmiştir. İtiraz konusu kural ise, istisna tutulan yasahükümleri arasında sayılmaması nedeniyle uygulanacak kural olma niteliğinikaybetmiştir.
Bu nedenle, konusu kalmayan iptal istemi hakkında kararverilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
V- SONUÇ
22.5.1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 11.12.1935günlü, 2862 sayılı Yasa'nın 4. maddesiyle değiştirilen 49. maddesinin (B) bendidavada uygulanacak kural olma niteliğini yitirdiğinden, bu bende ilişkin KONUSUKALMAYAN İSTEM HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 7.5.2009 günündeOYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Haşim KILIÇ
Başkanvekili
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Üye
Sacit ADALI
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
Üye
Ahmet AKYALÇIN
Üye
Mehmet ERTEN
Üye
A. Necmi ÖZLER
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
Üye
Şevket APALAK
Üye
Serruh KALELİ
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ