ANAYASAMAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2006/48
Karar Sayısı : 2006/45
Karar Günü : 4.4.2006
R.G. Tarih-Sayı :12.10.2006'da tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEMELER :
Sakarya İş Mahkemesi (Esas:2006/48, 49, 50)
İTİRAZIN KONUSU :28.12.2004 günlü, 5277sayılı 2005 Mali yılı Bütçe Kanunu'nun 25. maddesinin (f) fıkrasının ikinciparagrafının Anayasa'nın 2., 13. ve 161. maddelerine aykırılığı savıyla iptaliistemidir
I- OLAY
Yaşlılık aylıklarının kesilmesi nedeniyle açılan davalarda, itirazkonusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan mahkeme iptali istemiile Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur.
II- İTİRAZ KONUSU YASA KURALI
5277 sayılı “2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu”nun 25. maddesinin (f)fıkrasının ikinci paragrafı şöyledir:
“Herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan emeklilik veya yaşlılıkaylığı alanlar bu aylıkları kesilmeksizin; genel bütçeye dahil daireler, katmabütçeli idareler, döner sermayeler, fonlar, belediyeler, il özel idareleri,belediyeler ve il özel idareleri tarafından kurulan birlik ve işletmeler,sosyal güvenlik kurumları, bütçeden yardım alan kuruluşlar ile özel kanunlakurulmuş diğer kamu kurum, kurul, üst kurul ve kuruluşları, kamu iktisaditeşebbüsleri ve bunların bağlı ortaklıkları ile müessese ve işletmelerinde vesermayesinin % 50'sinden fazlası kamuya ait olan diğer ortaklıklarda herhangibir kadro, pozisyon veya görevde çalıştırılamaz ve görev yapamazlar.”
III- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince 4.4.2006 günüyapılan ilk inceleme toplantısında;
Dosyalarda eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesinekarar verilmiştir.
IV- BİRLEŞTİRME KARARI
Esas inceleme toplantısında;
5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 25. maddesinin (f)fıkrasının ikinci paragrafının iptali istemiyle yapılan ve 2006/49 ve 20006/50esasa kaydedilen itiraz başvurularına ilişkin davaların, aralarındaki hukukiirtibat nedeniyle 2006/48 esas sayılı dava ile bileştirilmesine, bu dosyalarailişkin esasın kapatılmasına, esas incelemenin 2006/48 sayılı dosya üzerindenyürütülmesine, oybirliğiyle karar verilmiştir.
V- ESASIN İNCELENMESİ
Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, itiraz konusuYasa kuralı, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile diğeryasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İtiraz konusu kural Mahkememizin 28.12.2005 günlü, E.2005/146,K.2005/105 sayılıkararı ile iptal edildiğinden konusu kalmayan istem hakkındayeniden karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekir.
VI- SONUÇ
28.12.2004 günlü, 5277 sayılı “2005 Malî Yılı Bütçe Kanunu”nun 25.maddesinin (f) fıkrasının ikinci paragrafı, 28.12.2005 günlü, E. 2005/146, K.2005/105 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu paragrafa ilişkin istemhakkındaYENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4.4.2006 gününde OYBİRLİĞİYLE kararverildi.
Başkanvekili
Haşim KILIÇ
Üye
Sacit ADALI
Üye
Mehmet ERTEN
Üye
Mustafa YILDIRIM
Üye
Cafer ŞAT
Üye
A. Necmi ÖZLER
Üye
Ali GÜZEL
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
Üye
Şevket APALAK
Üye
Serruh KALELİ
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT