ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2015/70
Karar Sayısı : 2015/70
Karar Tarihi : 3.9.2015
R.G. Tarih-Sayı : Tebliğedildi
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Karşıyaka 6.Asliye Ceza Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 tarihli ve 5237sayılı Türk Ceza Kanunu'nun;
A- 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,
B- 58. maddesinin (3) numaralı fıkrasının,
Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı ileri sürülerekiptaline karar verilmesi talebidir.
OLAY: Sanığın tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamudavasında, itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısınavaran Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
l- İPTALİ İSTENİLEN KANUN HÜKÜMLERİ
1- Kanun'un 50. maddesinin itiraz konusu(2) numaralı fıkrası şöyledir:
"(2) Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasınınseçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu cezaartık adlî para cezasına çevrilmez."
2- Kanun'un 58. maddesinin itiraz konusu (3) numaralıfıkrası şöyledir:
"(3) Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanunmaddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse,hapis cezasına hükmolunur."
II- İLK İNCELEME
1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan ilkinceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, Raportör Sadettin CEYHANtarafından hazırlanan ilk inceleme raporu, itiraz konusu kanunhükümlerini, dayanılan Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve diğeryasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
2. Anayasa'nın "Anayasaya aykırılığın diğermahkemelerde ileri sürülmesi" başlıklı 152. maddesinin sonfıkrasında, "Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği redkararının Resmî Gazetede yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanunhükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.";6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri HakkındaKanun'un "Başvuruya engel durumlar" başlıklı 41.maddesinin (1) numaralı fıkrasında ise "Mahkemenin işin esasınagirerek verdiği ret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından itibaren on yılgeçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla itiraz başvurusuyapılamaz." hükümlerine yer verilmiştir.
3. Kanun'un 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasına ve 58.maddesinin (3) numaralı fıkrasına yönelik olarak daha önce yapılan itirazbaşvurusu, Anayasa Mahkemesinin 19.2.2009 tarihli ve E.2006/107, K.2009/28sayılı kararıyla esastan reddedilmiş ve bu karar 2.6.2009 tarihli ve 27246sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.
4. Anayasa Mahkemesince işin esasına girilerek, Kanun'un 50.maddesinin (2) numaralı fıkrasının ve 58.maddesinin (3) numaralı fıkrasınınAnayasa'ya aykırı olmadığına karar verildiğinden, bu konuda yeni bir başvuruyapılabilmesi için kararın Resmî Gazete'de yayımlandığı 2.6.2009 tarihindenbaşlayarak geçmesi gereken on yıllık süre henüz dolmamıştır.
5. Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kurallara ilişkin itirazbaşvurusunun, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Kanun'un41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince reddi gerekir.
III- HÜKÜM
26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun;
A- 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasının,
B- 58. maddesinin (3) numaralıfıkrasının,
iptallerine karar verilmesi talebiyle yapılan itiraz başvurusunun,Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Anayasa MahkemesininKuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin (1) numaralıfıkrası gereğince REDDİNE, 3.9.2015 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Zühtü ARSLAN
Başkanvekili
Alparslan ALTAN
Başkanvekili
Burhan ÜSTÜN
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
Üye
Serruh KALELİ
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
Üye
Engin YILDIRIM
Üye
Nuri NECİPOĞLU
Üye
Hicabi DURSUN
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
Üye
Erdal TERCAN
Üye
Muammer TOPAL
Üye
M. Emin KUZ
Üye
Hasan Tahsin GÖKCAN
Üye
Kadir ÖZKAYA
Üye
Rıdvan GÜLEÇ