ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2015/91
Karar Sayısı : 2015/97
Karar Tarihi : 12.11.2015
R.G. Tarih-Sayı : Tebliğedildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Muğla 2. Ağır CezaMahkemesi
İTİRAZIN KONUSU: 4.12.2004 tarihli ve5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin (8) numaralı fıkrasına,18.6.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle eklenen ikincicümlenin, Anayasa'nın 2. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline kararverilmesi talebidir.
OLAY: Sanık hakkında açılan bir kamu davasındahükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra beş yıllıkdenetim süresi içinde açılan bir başka kamu davasında da hükmün açıklanmasınıngeri bırakılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyleCumhuriyet Başsavcılığı'nca yapılan itiraz üzerine itiraz konusu kuralınAnayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
I- İPTALİ İSTENİLEN KANUN HÜKMÜ
5271 sayılı Kanun'un itiraz konusu kuralın da yer aldığı 231.maddesinin (8) numaralı fıkrası şöyledir:
"(8)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.) Hükmünaçıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yılsüreyle denetim süresine tâbi tutulur. (Ek cümle: 18/6/2014-6545/72md.) Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle birdaha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. Bu süreiçinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle, sanığındenetimli serbestlik tedbiri olarak;
a) Bir meslek veya sanat sahibi olmaması halinde, meslek veyasanat sahibi olmasını sağlamak amacıyla bir eğitim programına devam etmesine,
b) Bir meslek veya sanat sahibi olması halinde, bir kamu kurumundaveya özel olarak aynı meslek veya sanatı icra eden bir başkasının gözetimialtında ücret karşılığında çalıştırılmasına,
c) Belli yerlere gitmekten yasaklanmasına, belli yerlere devametmek hususunda yükümlü kılınmasına ya da takdir edilecek başka yükümlülüğüyerine getirmesine,
karar verilebilir. Denetim süresi içinde dava zamanaşımıdurur."
II- İLK İNCELEME
1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılan ilkinceleme toplantısında, başvuru kararı ve ekleri, Raportör Cengiz ERTENtarafından hazırlanan ilk inceleme raporu okunup incelendikten sonra gereğigörüşülüp düşünüldü:
2. Anayasa'nın "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerdeileri sürülmesi" başlıklı 152. maddesinin son fıkrasında, "AnayasaMahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmi Gazetedeyayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasayaaykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz."; 6216 sayılı AnayasaMahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 41. maddesinin(1) numaralı fıkrasında ise "Mahkemenin işin esasına girerek verdiğiret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından itibaren on yıl geçmedikçe aynıkanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla itiraz başvurusu yapılamaz."hükümlerine yer verilmiştir.
3. 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin (8) numaralıfıkrasına 6545 sayılı Kanun'la eklenen cümleye yönelik iptal talebi, AnayasaMahkemesi'nin 17.6.2015 tarihli ve E.2015/23, K.2015/56 sayılı kararıylaAnayasa'ya aykırı olmadığı gerekçesi ile esastan reddedilmiş ve bu karar 26.6.2015tarihli, 29398 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.
4. Anayasa Mahkemesince işin esasına girilerek reddedilen kuralhakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için, önceki kararın Resmi Gazete'deyayımlandığı 26.6.2015 tarihinden başlayarak geçmesi gereken on yıllık sürehenüz dolmamıştır.
5. Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kurala ilişkin iptaltalebinin, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216 sayılı Kanun'un 41.maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince esas incelemeye geçilmeksizin reddigerekir.
III- HÜKÜM
4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesinin (8) numaralı fıkrasına, 18.6.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un72. maddesiyle eklenen ikinci cümlenin iptaline karar verilmesi talebiyleyapılan itiraz başvurusunun, Anayasa'nın 152. maddesinin son fıkrası ve 6216sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE, 12.11.2015 tarihindeOYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Zühtü ARSLAN
Başkanvekili
Burhan ÜSTÜN
Başkanvekili
Engin YILDIRIM
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
Üye
Serruh KALELİ
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
Üye
Alparslan ALTAN
Üye
Nuri NECİPOĞLU
Üye
Hicabi DURSUN
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
Üye
Erdal TERCAN
Üye
Muammer TOPAL
Üye
M. Emin KUZ
Üye
Hasan Tahsin GÖKCAN
Üye
Kadir ÖZKAYA
Üye
Rıdvan GÜLEÇ