Anasayasa Mahkemesi - Norm Denetimi - E.2022/31, K.2022/25 Sayılı Karar - 24/03/2022

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 2022/31

Karar Sayısı : 2022/25

Karar Tarihi : 24/3/2022

R.G.Tarih-Sayısı : Tebliğedildi.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi

İTİRAZIN KONUSU: 18/3/1924tarihli ve 442 sayılı Köy Kanunu’na 27/5/2007 tarihli ve 5673 sayılı Kanun’un2. maddesiyle eklenen ek 18. maddede yer alan “...uygulanacak disiplincezaları...” ibaresinin Anayasa’nın 7., 38. ve 128. maddelerineaykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

OLAY: Güvenlikkorucusu olarak görev yapan davacının görevine son verilmesine ilişkin işleminiptali talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğukanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.

I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ

Kanun’un itiraz konusu kuralın da yer aldığı 18. maddesişöyledir:

 “Ek Madde 18- (Ek: 27/5/2007-5673/2 md.)

Güvenlik korucuları ile korucu başlarının; görevlendirmeşekilleri, göreve alınmalarında aranacak şartlar, görevleri, uygulanacak disiplincezaları ve görevlerine son verilmesini gerektiren haller, disiplinamirleri, yararlanacakları giyim eşyaları ile bunların şekli ve verilmezamanları, eğitim ve denetim usûl ve esasları, sicil ve izinleri, ilkmüracaatlarında sahip olmaları gereken sağlık şartları, başka bir işte çalışmahakları ile bu Kanunda yer alan diğer hususlara ilişkin uygulamalarCumhurbaşkanınca çıkarılacak bir yönetmelikle düzenlenir.”

II. İLK İNCELEME

1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca yapılanilk inceleme toplantısında başvuru kararı ve ekleri, Raportör Murat ÖZDENtarafından hazırlanan ilk inceleme raporu ve itiraz konusu kanun hükmü okunupincelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

2. AnayasaMahkemesinin 24/2/2022 tarihli ve E.2021/2, K.2022/20 sayılı kararıyla itiraz konusu kuralın iptaline ve kararın ResmîGazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine kararverilmiştir. Anılan karar 24/3/2022 tarihli ve 31788 sayılı Resmî Gazete’deyayımlanmıştır. Bu itibarla kuralın iptaline yönelik itiraz başvurusununkonusunun kalmadığı anlaşılmıştır.

3. Açıklanan nedenlerle konusu kalmayan başvuru hakkındakarar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.

III. HÜKÜM

18/3/1924 tarihli ve442 sayılı Köy Kanunu’na 27/5/2007 tarihli ve 5673 sayılı Kanun’un 2.maddesiyle eklenen ek 18. maddede yer alan “...uygulanacak disiplincezaları...” ibaresine ilişkin itiraz başvurusu hakkında KARARVERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 24/3/2022 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.