ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2024/49
Karar Sayısı : 2024/38
Karar Tarihi : 22/2/2024
R.G.Tarih-Sayı : Tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU: 4/12/2004 tarihli ve5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 284. maddesinin (1) numaralı fıkrasının“Bölge adliye mahkemesi karar vehükümlerine karşı direnilemez;…” bölümününAnayasa’nın 2. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline kararverilmesi talebidir.
OLAY: Açığa imzanın kötüyekullanılması suçundan açılan ceza davasında itiraz konusu kuralın Anayasa’yaaykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ
Kanun’un itiraz konusu kuralın dayer aldığı 284. maddesi şöyledir:
“Direnme yasağı
Madde 284 – (1)Bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemez; bunlarakarşı herhangi bir kanun yoluna gidilemez.
(2) İtiraz vetemyize ilişkin hükümler saklıdır.”
II. İLK İNCELEME
1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğühükümleri uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında başvuru kararı ve ekleri,Raportör Sümeyye KOCAMAN tarafından hazırlanan ilk inceleme raporu ve itirazkonusu kanun hükmü okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
2. Anayasa’nın “Anayasayaaykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi” başlıklı 152. maddesinindördüncü fıkrasında “Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği redkararının Resmî Gazetede yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanunhükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz”denilmiştir.
3. 30/3/2011tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama UsulleriHakkında Kanun’un “Başvuruya engel durumlar” başlığını taşıyan 41.maddesinin (1) numaralı fıkrasında da “Mahkemenin işin esasına girerekverdiği ret kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından itibaren on yılgeçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla itiraz başvurusuyapılamaz” hükmüne yer verilmiştir.
4. 5271 sayılı Kanun’un 284.maddesinin (1) numaralı fıkrasının itiraz konusu “Bölge adliye mahkemesikarar ve hükümlerine karşı direnilemez; …” bölümüne yönelik iptal talebiAnayasa Mahkemesinin 26/7/2017 tarihli ve E.2017/48, K.2017/129 sayılıkararıyla esastan reddedilmiş ve bu karar 26/9/2017 tarihli ve 30192 sayılıResmî Gazete’de yayımlanmıştır. AnayasaMahkemesince işin esasına girilerek reddedilen itiraz başvurusuna konu kuralhakkında yeni bir başvurunun yapılabilmesi için ret kararının Resmî Gazete’deyayımlandığı 26/9/2017 tarihinden başlayarak geçmesi gereken on yıllık sürehenüz dolmamıştır.
5. Açıklanan nedenle 5271 sayılıKanun’un 284. maddesinin (1) numaralı fıkrasının itiraz konusu “Bölge adliyemahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemez; …” bölümüneyönelik başvurunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ve 6216 sayılıKanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince reddi gerekir.
III. HÜKÜM
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza MuhakemesiKanunu’nun 284. maddesinin (1) numaralı fıkrasının “Bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşıdirenilemez;…” bölümüne yönelik itirazbaşvurusunun Anayasa’nın 152. maddesinin dördüncü fıkrası ile 30/3/2011 tarihlive 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri HakkındaKanun’un 41. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince REDDİNE 22/2/2024tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Zühtü ARSLAN
Başkanvekili
Hasan Tahsin GÖKCAN
Başkanvekili
Kadir ÖZKAYA
Üye
Engin YILDIRIM
Üye
M. Emin KUZ
Üye
Rıdvan GÜLEÇ
Üye
Yusuf Şevki HAKYEMEZ
Üye
Yıldız SEFERİNOĞLU
Üye
Selahaddin MENTEŞ
Üye
Basri BAĞCI
Üye
İrfan FİDAN
Üye
Kenan YAŞAR
Üye
Muhterem İNCE
Üye
Yılmaz AKÇİL