Anasayasa Mahkemesi - Siyasi Parti Kapatma, İhtar, Mali Denetim ve Değişik İşler - E.2001/2, K.2001/2 Sayılı Karar - 20/03/2001

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı:2001/2 (SiyasîParti-İhtar)

Karar Sayısı:2001/2

Karar Günü:20.3.2001

R.G. Tarih-Sayı:R.G.'deyayımlanmamıştır. (Karar verilmesine yer olmadığına)

İHTARİSTEMİNDE BULUNAN :Yargıtay CumhuriyetBaşsavcılığı

İHTARİSTEMİNİN KONUSU : "Sultan"adıyla kurulmasının 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu'nun 96. maddesineaykırılık oluşturduğu ileri sürülerek bu aykırılığın giderilmesi için aynıYasa'nın 104. maddesi uyarınca Türkiye Sultan Partisi hakkında ihtar kararıverilmesi istemidir.

I-İHTAR İSTEMİNİN GEREKÇESİ

YargıtayCumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.2.2001 günlü, SP.85 Muh. 2001/125 sayılı ihtarbaşvurusu şöyledir:

"24.7.1996tarihinde İçişleri Bakanlığına kuruluş bildirisi ve belgelerini vermeksuretiyle "Türkiye Sultan Partisi" adıyla bir siyasî parti kurularaktüzel kişilik kazanmış ve kuruluş bildirisi ile belgelerin birer örneği 2820sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığımıza tevdi olunmuş,parti program ve tüzüğü incelemeye alınmıştır.

Partiprogram ve tüzüğünün, Anayasa'daki yasaklara aykırılık halinde partilerinkapatılmasını düzenleyen 2820 sayılı Yasa'nın 101. maddesi (a) bendindebelirtilen "sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir türdiktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlama" yasağına aykırılıkiçermediği anlaşılmakla birlikte;

2820sayılı Yasa'nın kullanılamayacak parti adları ve işaretler başlıklı 96. maddesison fıkrası "Komünist, anarşist, faşist, teokratik, nasyonal sosyalist,din, dil, ırk, mezhep ve bölge adlarıyla veya aynı anlama gelen adlarla dasiyasî partiler kurulamaz veya parti adında bu kelimeler kullanılamaz"hükmünü içermektedir.

Aleyhinebaşvurulan partinin "Sultan" adıyla kurulması anılan Yasa'nındördüncü kısmında yer alan 96. maddesine açık aykırılık oluşturmaktadır.

AynıYasa'nın 104. maddesinde ise "Bir siyasî partinin, bu Kanunun 101 incimaddesi dışında kalan emredici hükümleriyle diğer kanunların siyasî partilerleilgili emredici hükümlerine aykırılık halinde bulunması sebebiyle o parti aleyhineAnayasa Mahkemesine, Cumhuriyet Başsavcılığınca re'sen yazı ilebaşvurulur" hükmü öngörülmüştür.

Sonuçve İstem: Aleyhine başvurulan siyasî partinin adı konusundaki yasayaaykırılığın giderilmesi için anılan yasa hükümleri uyarınca ihtar kararı verilmesiarz ve talep olunur."

II-İNCELEME

YargıtayCumhuriyet Başsavcılığı'nın ihtar başvurusu, işin incelenmesine ilişkin rapor,ilgili Anayasa ve yasa kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer belgeler okunupincelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

TürkiyeSultan Partisi Genel Başkanı'nın 13.3.2001 günlü, 2001/1 sayılı yazısı ileekinde gönderilen 13.3.2001 günlü kurucu üyeler tarafından alınan kararınincelenmesinden, Parti'nin 13.3.2001 gününde Genel Başkan Yaşar Sultanbaşkanlığında toplanan kurucu üyelerince, il ve ilçe teşkilatının bulunmadığı,1.1.2001 tarihinden itibaren çalışmalarının sona erdiği, gelir ve giderlerininde olmadığı belirtilerek Tüzüğü'nün 205. maddesine göre kapatılmasına kararverildiği anlaşılmaktadır.

Bunedenle, konusu kalmayan "ihtar istemi" hakkında karar verilmesineyer yoktur.

III-SONUÇ

Partiyetkili organlarınca Türkiye Sultan Partisi'nin kapatılmasına kararverildiğinden, konusu kalmayan ihtar istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YEROLMADIĞINA, 20.3.2001 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.