ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı:2006/20 (SiyasîParti Malî Denetimi)
Karar Sayısı:2011/12
Karar Günü:21.6.2011
R.G.Tarih-Sayı:09.07.2011-27989
I- MALİ DENETİMİN KONUSU
Anavatan Partisi'nin 2005 yılı kesinhesabınınincelenmesidir.
Anavatan Partisi'nin 31.10.2009gününde yapmış olduğu 10. Olağan Büyük Kongresinde Parti Genel Kurulunca,Demokrat Parti ile birleşmesi şartıyla parti tüzel kişiliğinin sona ermesine,bu birleşme nedeniyle Parti'nin Türkiye Cumhuriyeti Kanunları gereğince edindiğimal varlığını oluşturan taşınır-taşınmaz mallar, haklar, alacaklar ve borçlarile kamu ve özel hukuk kişileri, gerçek kişiler ve mahkemeler nezdinde, üyelikformlarında ve bunlarla ilgili her tür evraktaki haklar, yetkiler veyükümlülüklerin bütün sonuçlarıyla birlikte Demokrat Parti'ye devrederek,Demokrat Parti adı altında birleşerek hukuki varlığına son verilmesine kararverilmiştir.
II- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 16. maddesi uyarınca,Tülay TUĞCU, Haşim KILIÇ, Sacit ADALI, Fulya KANTARCIOĞLU, Ahmet AKYALÇIN,Mehmet ERTEN, Mustafa YILDIRIM, A. Necmi ÖZLER, Şevket APALAK, Serruh KALELİ veOsman Alifeyyaz PAKSÜT'ün katılımıyla 27.2.2007 gününde yapılan ilk incelemetoplantısında;
Anavatan Partisi'nin 2005 yılı kesinhesabınınincelenmesi sonucunda;
'1- Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasınınincelenmesine,
2- Genel Merkez kesinhesabınındayanağını oluşturan gelir-gider belgeleri ile defter kayıtlarının gönderilmesiiçin Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 16. maddesi uyarınca Parti'ye bu kararıntebliğinden itibaren 30 gün süre verilmesine,
3- Gerekli bildirimin yapılmasıiçin karar örneğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,oybirliğiyle' karar verilmiştir.
III- ESASIN İNCELENMESİ
Parti'nin Anayasa Mahkemesi'ne verdiği 2005 yılıkesinhesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerindeyapılan inceleme sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve AnayasaMahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile Siyasî PartilerKanunu'nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleriokunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerdeAnavatan Partisi'nin Genel Merkezi ile il örgütlerinin 2005 yılı gelirlerinin8.177.606,35 YTL., borçlarının 785.084,86 YTL., giderlerinin 4.769.260,87 YTL.,alacaklarının 38.733,57 YTL., 2006 yılına devreden nakit mevcudunun4.154.696,77 YTL. olduğu, gelir ve borç rakamları toplamı ile gider, alacak venakit devir rakamları toplamının birbirine denk olduğu görülmüştür.
A- Gelirlerinİncelenmesi
1- Genel Merkez Gelirleri
Parti Genel Merkezi gelirleri 6.625.317,79 YTL. olarakgösterilmiştir.
Bunun 643.316,22 YTL. si gelecek yıla devreden borçlar,49.261,81 YTL. si geçen yıldan devreden nakit mevcudu, 7.100.- YTL. si aidatgelirleri, 493.568,41 YTL. si bağış gelirleri, 78.441,99 YTL. si mal varlığıgelirleri ve 5.353.629,36 YTL. si devletçe yapılan yardımlardan oluşmaktadır.
Genel Merkezin defter kayıtları ve gelir belgeleriüzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olaraksağlandığı sonucuna varılmıştır.
2- İl Örgütleri Gelirleri
Parti'nin il örgütleri gelirleri 2.337.373,42 YTL. olarakgösterilmiştir.
Bunun 141.768,64 YTL. si gelecek yıla devreden borçlar,109.193,43 YTL. si geçen yıldan devreden nakit mevcudu, 81.764,08 YTL. si aidatgelirleri, 1.851.163,18 YTL. si bağış gelirleri, 121.494,92 YTL. si mal varlığıgelirleri, 8.500.- YTL. si balo, eğlence, konser vb. gelirleri, 18.489,17 YTL.si ilden ilçeye ve ilden ile aktarılanlar ve 5.000.- YTL. si genel merkezyardımından oluşmaktadır.
İl örgütlerinin kesinhesap çizelgelerinin gelir bölümündeyapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olduğu sonucunavarılmıştır.
B- Giderlerin İncelenmesi
1- Genel Merkez Giderleri
Parti Genel Merkezi giderleri 2.512.199,36 YTL. olarakgösterilmiştir.
Bunun 109.870,51 YTL. si geçen yıldan devreden borçlar,30.431,57 YTL. si gelecek yıla devreden alacaklar, 196.412,30 YTL. si personelgiderleri, 1.795.125,63 YTL. si genel yönetim giderleri, 22.900,85 YTL. siseyahat giderleri, 5.900.- YTL. si yayın giderleri, 3.663,9 YTL. si bayrak,flama, rozet vb. giderleri, 342.894,60 YTL. si taşınır taşınmaz mal giderlerive 5.000.- YTL: si teşkilatlara yapılan yardımlardan oluşmaktadır.
Parti Genel Merkezi'nin 2006 yılına devreden nakitmevcudu 4.113.118,43 YTL. dir.
Genel Merkezin defter kayıtları ve gider belgeleriüzerinde yapılan incelemede, aşağıda belirtilen konular dışında, giderlerin2820 sayılı Yasa'ya uygun olarak gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır.
AÇIKLAMA
2820 sayılı Siyasî Partiler Yasası'nın 70. maddesininüçüncü fıkrasına göre beş milyon liraya (2005 yılı için 41,29 YTL.) kadar olanharcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunluolmadığından, bu miktarı geçen harcamaların geçerli bir kanıtlayıcı belgeyedayanması gerekmektedir.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinin bir ve ikincifıkralarında; 'Siyasi partilerin giderleri amaçlarına aykırı olamaz.
Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi partitüzelkişiliği adına yapılır' ve aynıYasa'nın 75. maddesinde, 'Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasipartinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanunauygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelirkaydedilmesine karar verir' ve 76. maddesinde de, 'Belgelendirilmesigerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı,Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir' hükümleri yeralmıştır.
Anavatan Partisi Genel Merkezi'nin 2005 yılı defterkayıtları ve gider belgelerinin incelenmesi sonucunda tespit edilen bazıkonular 11.3.2011 tarih ve 39-1787 sayılı yazıyla Parti Genel Başkanlığı'nasorulmuş, söz konusu yazıya parti tarafından 5.4.2011 tarih ve 2428-41 sayılıyazıyla cevap verilmiştir.
1- Aşağıdaayrıntısı gösterilen 13.039,49 YTL. tutarındaki çeşitli vergiler ve sigortaprimi gecikme bedelleri ile trafik cezalarının gider yazılması nedeni partiyesorulmuş, parti yetkilileri hazine yardımı almayan bir parti olarakharcamalarını bağış ve yardımlarla sürdürebilmek zorunda olduklarından bazı harcamalarınzamanında yapılmadığını bildirmişlerdir.
Parti o yıl 5.353.629,36 YTL. tutarında Hazine yardımıalmış ve banka-kasasında toplam 4.113.118,43 YTL. tutarında nakit devrindebulunmuştur. Bu nedenle parti yetkililerinin ileri sürmüş oldukları gerekçeyerinde bulunmamıştır.
Parti görevlilerinin yükümlülüklerini zamanındayapmamaları ve gerekli özeni göstermemeleri sonucu oluşan gecikme zamları iletrafik cezalarından Parti tüzel kişiliğini sorumlu tutmak mümkün değildir. Buödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
Bu nedenle, aşağıda ayrıntısı gösterilen toplam 13.039,49YTL. tutarındaki çeşitli vergiler ve sigorta primi gecikme bedelleri iletrafik cezaları, parti tüzel kişiliği adına ve parti amaçlarına uygun yapılmışbir harcama olarak kabul edilmemiştir.
Yevmiye tarih ve no
Alındı-fatura / tarih ve no
Mahiyeti
Tutarı
5.1.2005/9
5.1.2005/T1-498
Motorlu taş. vergisi gecikme zammı
66,48
1.2.2005/50
1.2.2005/3B-353
' ' '
46,73
' '
1.2.2005/3B-354
' ' '
60,04
' '
1.2.2005/3B-355
' ' '
54,51
' '
1.2.2005/3B-356
' ' '
37,87
' '
1.2.2005/3B-357
' ' '
31,96
' '
1.2.2005/3B-358
' ' '
43,52
' '
1.2.2005/3B-359
' ' '
34,82
' '
1.2.2005/3B-360
' ' '
41,56
' '
1.2.2005/3B-361
' ' '
27,68
' '
1.2.2005/3B-362
' ' '
24,07
' '
1.2.2005/3B-363
' ' '
12,07
' '
1.2.2005/3B-365
' ' '
40,68
' '
1.2.2005/3B-366
' ' '
38,25
28.4.2005/191
28.4.2005/279
Sigorta primi gecikme zammı
481,42
28.4.2005/192
28.4.2005/280
' ' '
420,30
26.5.2005/240
26.5.2005/3880
Gelir vergisi gecikme zammı
1.060,64
8.6.2005/258
8.6.2005/E01-27856
Bina vergisi gecikme zammı
10.283,89
2.8.2005/374
2.8.2005/A1-424206
Trafik cezası
233
Toplam
13.039,49
2- Aşağıdagösterilen 4.761,58 YTL. tutarındaki harcamaların fatura aslı yerine notertasdikli suret fotokopisine dayanılarak gider yazılması nedeni partiyesorulmuş, parti yetkilileri alınan faturaların bir kısmının postada kaybolmasıveya yetkisiz kişilere teslim edildiğinden muhasebeye intikal etmemesinedeniyle bu tür faturaların suretlerinin noter tasdikli hale getirilerekdosyalara konulma zorunluluğunun doğduğunu bildirmişlerdir.
Bir parti adına düzenlenmiş belgenin o parti haricindebaşka bir kişi veya kuruluşça kullanılması mümkün değildir. Bu nedenle yasalbir zorunluluk olmadıkça (motorlu araç alımlarında trafik tescilinde faturanınaslının istenmesi gibi) parti adına düzenlenmiş faturaların asıllarının giderbelgesi olarak ibraz edilmesi gerekmektedir.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinde beş milyon (2005 yılıiçin 41,29 YTL.) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi birbelge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aşanharcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli bir kanıtlayıcı belgeye dayanmasıgerekmektedir. Bu nedenle, gerekçesiz olarak fatura aslı bulunmaksızın giderkaydedilen ve aşağıda ayrıntısı gösterilen 4.761,58 YTL. nin Yasa'nınöngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir.
Yevmiye Tarih ve No
Fatura tarih - nosu ve
Kimden alındığı
Belgenin niteliği
Tutar
14.9.2005/499
14.9.2005/7899- Metro Fotoğraf Film Ltd. Şti.
Noter tasdikli suret fotokopisi
772
16.12.2005/853
16.12.2005/63367- Baskıda Tanıtım Or. Ltd.Şti.
' '
3.989,58
Toplam
4.761,58
3- Aşağıdakitabloda gösterilen icra dosyalarına yapılan ödemelerle ilgili olarak; belgesiolmayanların belgelerinin gönderilmesi, tüm ödemelerde ki ana para, faiz vediğer masraf miktarlarının ayrı ayrı belirtilmesi, faiz ve diğer masrafların partibütçesinden karşılanma nedeninin açıklanması partiden istenmiş, partiyetkilileri cevap yazılarında mahkeme kararları sonucu çıkan ödemelerdealacaklı tarafın karar kendilerine tebliğ edilmeden icraya verip tahsil etmeyeçalıştığını, mahkeme kararlarını bir bütün olarak görmek gerektiğini ve mahkemesonucu icra dairesinin ana para ve gecikme faizlerinin tamamını alarak dosyayıkapattığını, bu nedenle mahkeme kararlarından ana para ile diğer faiz vemasrafların ayrılmaması gerektiğini belirtmişler ve icra yazısı olup mahkemekararları olmayan dosyaları icra arşivlerinden çıkartarak sunmuşlardır.
Belirtilen icra dosyalarının çoğunluğunun konusu partideücret mukabili çalışan personelin maaş, fazla çalışma, yol ve yiyecek parası,kıdem ve ihbar tazminatı gibi alacaklarıdır. Parti, parası olduğu haldegerekçesiz olarak ücret mukabili çalıştırdığı kişilere söz konusu ödemelerizamanında yapmadığından mahkeme kararı verilmiş ve faizi ile beraber ödemekzorunda kalmıştır.
Diğer icra dosyaları ise, vekalet ücreti, telefonfaturası ve tazminat ödemelerinin zamanında yapılmamasından kaynaklanmaktadır.
Şirket borcu olarak alınan dosya C.F. Prodüksiyon Ticaretve Sanayi Limited Şirketi ile ilgili olup, şirketin partiye verdiği mallarlailgili olarak düzenlediği fatura toplamının 53.610.- YTL. eksik ödenmesidolayısıyla şirketin İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı dava sonucuverilen mahkeme kararından kaynaklanmaktadır. Parti söz konusu şirkete,faturaları düzenlediği ve malları teslim ettiği halde belirtilen tutar kadareksik ödemede bulunmuş ve borcuna karşı çıkmıştır. Şirket alacağı ile ilgilidava açmış ve dava sonucu 53.610.- YTL. tutarındaki borç; inkar tazminatı, faizve masraflarla birlikte 137.500.- YTL. olarak ödenmiştir.
Parti görevlilerinin, işlerini iyi takip etmemeleri vegerekli özeni göstermemeleri sonucu belirtilen ödemelerin zamanında yapılmamasıdolayısıyla mahkeme kararları verilmiş ve borçlar faizi ile beraber katlanaraködenmek zorunda kalınmıştır. Kişisel sorumluluk kapsamında olduğu düşünülenfaiz ve diğer masraflardan parti tüzel kişiliğini sorumlu tutma imkanıbulunmamaktadır.
Parti yetkililerinin yapmak zorunda oldukları ödemelerizamanında yapmamaları sonucu oluşan faiz ve diğer masraflardan oluşan toplam 174.902,36YTL., parti tüzel kişiliği adına ve parti amaçlarına uygun yapılmış birharcama olarak kabul edilmemiştir.
Yevmiye tarih ve no
Açıklama
Alacağın mahiyeti
Toplam tutar
Anapara
Faiz ve diğer masraflar
13.5.2005/214
Ankara 2. İcra Müd. 2004/2416 sayılı dosya
(4.000 YTL. si 2004 te ödenmiş)
Tazminat
7.849,6
5.000
2.849,6
4.7.2005/314
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1707 sayılı dosya
Personel alacağı
13.196,2
7.444,56
5.751,64
4.7.2005/315
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1648 sayılı dosya
' '
14.485,34
8.010,27
6.475,07
4.7.2005/316
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1672 sayılı dosya
' '
6.926,98
4.059,23
2.867,75
4.7.2005/317
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1671 sayılı dosya
' '
6.440,57
3.791,96
2.648,61
4.7.2005/318
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1670 sayılı dosya
' '
10.897,18
6.400,6
4.496,58
4.7.2005/319
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1669 sayılı ddosya
' '
13.686,17
7.312,61
6.373,56
4.7.2005/320
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1706 sayılı dosya
' '
11.823,63
6.578,69
5.244,94
4.7.2005/321
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1668 sayılı dosya
' '
15.409,45
7.993,36
7.416,09
4.7.2005/322
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1646 sayılı dosya
' '
3.678,57
2.296,39
1.382,18
4.7.2005/323
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1644 sayılı dosya
' '
14.071,38
7.580,9
6.490,48
4.7.2005/324
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1647 sayılı dosya
' '
8.029,36
4.672,45
3.356,91
4.7.2005/325
Ankara 13. İcra Müd. 2005/1645 sayılı dosya
' '
6.355,17
3.769,69
2.585,48
4.1.2005/26
Ankara 8. İcra Müd. 2004/1015 sayılı dosya
' '
12.000
4.062,31
7.937,69
1.3.2005/67
Ankara 8. İcra Müd. 2004/1015 sayılı dosya
' '
3.290,32
-
3.290,32
22.3.2005/97
Ankara 8. İcra Müd. 2004/3108 sayılı dosya
' '
20.000
6.887,9
13.112,1
22.3.2005/98
Ankara 8. İcra Müd. 2004/3108 sayılı dosya
' '
1.153,51
-
1.153,51
16.5.2005/218
Ankara 8. İcra Müd. 2004/3108 sayılı dosya
' '
6.865
-
6.865
16.5.2005/219
Ankara 14. İcra Müd. 2005/1487 sayılı dosya
Vekalet ücreti
872,5
400
472,5
22.9.2005/521
Ankara 29. İcra Müd. 2005/5692 sayılı dosya
Telefon borcu
373
130,65
242,35
17.11.2005/700
İstanbul 7. İcra Müd. 2003/8912 sayılı dosya
Şirkete olan borç
137.500
53.610
83.890
TOPLAM
174.902,36
4- Kişiler adınadüzenlenmiş seyahat harcamalarının gider yazılması nedeni partiye sorulmuş;parti yetkilileri söz konusu kişilerin partideki görevlerini belirtmişler, uçakbiletlerinin seyahat acentesinin kapalı olduğu bir saatte alındığından faturaalınamadığını ve otobüs biletinin de görev nedeniyle alındığınıbelirtmişlerdir.
Partinin gider yazdığı seyahat belgelerinin çoğunda yaparti adına fatura kesilmiş ya da kişi adıyla beraber parti adına da belgedeyer verilmiştir. Aşağıda belirtilen seyahat belgeleri ise bunların dışındakalanlar olup, gider belgeleri arasında bu kişilerin parti adına ve partifaaliyeti için seyahat ettiklerini gösteren herhangi bir belge bulunmadığı gibicevap yazısı ekinde de herhangi bir belge ibraz edilmemiştir.
Kişiler adına düzenlenen belgelerle yapılan ve aşağıdaayrıntısı gösterilen toplam 739.- YTL. tutarındaki harcama parti tüzel kişiliğiadına ve parti amaçlarına uygun yapılmış bir harcama olarak kabul edilmemiştir.
Yevmiye tarih ve No
Yolcunun Adı Soyadı
Türü
Biletin tarih ve nosu
Tutarı
1.11.2005/645
Serpil Yıldız
Uçak bileti
19.9.2005 - 2354492822477
109
" "
' '
" "
17.11.2005 - 2354493420083
139
8.11.2005/656
' '
" "
8.11.2005 - 2354493167663
169
17.11.2005/698
Celal Kılıç
Otobüs bileti
15.11.2005 - 35495
24
12.12.2005/820
Serpil Yıldız
Uçak bileti
12.12.2005 - 2354493174447
169
14.12.2005/832
' '
" "
14.12.2005 - 2354493758317
129
Toplam
739
Yukarıdaki açıklamalara göre, Parti adına ve amaçlarınauygun olarak yapılmayan toplam 193.442,43 YTL. gider karşılığı partimalvarlığının 2820 sayılı Yasa'nın 75. ve 76. maddeleri uyarınca Hazine'ye iradkaydedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
2- İl Örgütleri Giderleri
Parti il örgütlerinin giderleri 2.295.795,08 YTL. olarakgösterilmiştir.
Bunun 96.605,91 YTL. si geçen yıldan devreden borçlar,8.302 YTL. si gelecek yıla devreden alacaklar, 126.528,07 YTL. si personelgiderleri, 1.569.753,08 YTL. si genel yönetim giderleri, 57.000,14 YTL. siseyahat giderleri, 46.192,31 YTL. si yayın giderleri, 58.314,57 YTL. si bayrak,flama, rozet vb. giderleri, 16.244,80 YTL. si seçim giderleri, 19.267,34 YTL.si balo, eğlence, konser vb. faaliyet giderleri, 279.097,69 YTL. si taşınırtaşınmaz mal giderleri ve 18.489,17 YTL: si ilden ilçeye ve ilden ile yapılanyardımlardan oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2006 yılına devreden nakit mevcudu41.578,34 YTL. dir.
İl örgütleri kesinhesap çizelgelerinin gider bölümleriüzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olduğusonucuna varılmıştır.
C- Parti Malları
Anavatan Partisi'nin 2005 yılı defter ve belgeleriüzerinde yapılan incelemede,
Parti'nin 2005 yılında 2820 sayılı Yasa'nın 74. maddesiuyarınca değeri yüz YTL. yi aşan 550.122,52 YTL. değerinde taşıt ve demirbaşeşya niteliğinde taşınır mal ve 54.000.- YTL. değerinde daire olarak taşınmazmal ediniminin olduğu anlaşılmıştır.
Parti tarafından 2005 yılında edinilen, değerleri toplamı550.122,52 YTL. olan taşınır malların 325.674,70 YTL. si Genel Merkez,224.447,82 YTL. si ise il örgütleri tarafından edinilmiştir. Bu mallar muhtelifbüro malzemeleri (Toplantı masa ve sandalyeleri, bilgisayar, yazıcı, tv,telefon, dolap, halı, kilim vb.) ve taşıt araçları olup, tamamı satınalmasuretiyle edinilmiştir.
Parti tarafından 2005 yılında edinilen, değeri 54.000YTL. olan daire niteliğindeki taşınmaz Diyarbakır il örgütü tarafındansatınalma suretiyle edinilmiştir.
Anavatan Partisi'nin 2005 yılı kesinhesabının veeklerinin incelenmesinde, Parti'nin 2005 yılında edindiği değeri yüz YTL. yiaşan taşınır mal ve taşınmaz mal edinimlerinin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olaraksağlandığı sonucuna varılmıştır.
IV- SONUÇ
Anavatan Partisi'nin yeni adıyla Demokrat Parti'nin 2005yılı kesinhesabının incelenmesi sonucunda;
1- Parti'nin 2005 yılı kesinhesabında gösterilen 8.177.606,35YTL. geliri, 785.084,86 YTL. borçları, 4.769.260,87 YTL. gideri, 38.733,57 YTL.alacakları ile 4.154.696,77 YTL. nakit devrinin Hazine'ye irat kaydedilenlerdışında kalan bölümünün eldeki bilgi ve belgelere göre doğru, denk ve 2820sayılı Siyasî Partiler Yasası'na uygun olduğuna,
2- Kesinhesapta gösterilen giderlerden Parti amacınauygun ve Parti tüzelkişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümküngörülmeyen 193.442,43 YTL. karşılığı Parti malvarlığının 2820 sayılı SiyasîPartiler Yasası'nın 75. ve 76. maddeleri gereğince Hazine'ye gelirkaydedilmesine,
21.6.2011 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Haşim KILIÇ
Başkanvekili
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Başkanvekili
Serruh KALELİ
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
Üye
Ahmet AKYALÇIN
Üye
Mehmet ERTEN
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
Üye
Alparslan ALTAN
Üye
Burhan ÜSTÜN
Üye
Engin YILDIRIM
Üye
Nuri NECİPOĞLU
Üye
Hicabi DURSUN
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
Üye
Erdal TERCAN