ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı:2007/27 (SiyasîParti Malî Denetimi)
Karar Sayısı:2010/69
Karar Günü:22.12.2010
R.G.Tarih-Sayı:31.12.2010-27802
I- MALİ DENETİMİN KONUSU
Demokratik Sol Parti'nin 2006 yılı kesinhesabınınincelenmesidir.
II- İLK İNCELEME
Demokratik Sol Parti'nin 2006 yılı kesinhesabınınincelenmesi sonucunda,
1- 7.5.2010 günlü, 5982 sayılı Türkiye CumhuriyetiAnayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca,2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunile ilgili gerekli düzenlemeler yapılmadan, Mahkeme'nin çalışıpçalışamayacağına ilişkin ön meselenin incelenmesi sonucunda; Mahkeme'ninçalışmasına bir engel bulunmadığına, Fulya KANTARCIOĞLU, Mehmet ERTEN, Fettah OTO,Zehra Ayla PERKTAŞ ile Celal Mümtaz AKINCI'nın, gerekçesi 2010/68 esas sayılıdosyada belirtilen karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
2- Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasınınincelenmesine, 22.12.2010 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
III- ESASIN İNCELENMESİ
Parti'nin Anayasa Mahkemesi'ne verdiği 2006 yılıkesinhesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerindeyapılan inceleme sonuçlarını içeren esas inceleme raporu, Anayasa ve 2949sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu'nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleriile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüpdüşünüldü:
Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerdeDemokratik Sol Parti 2006 yılı gelirleri toplamının 112.976.610,57 YTL,devreden borçların 353.513,28 YTL, dava konusu devrin 130.450,90 YTL, giderleritoplamının 36.522.356,46 YTL, 2007 yılına devreden nakit mevcudunun76.938.218,29.-YTL olduğu anlaşılmıştır.
A- Gelirlerinİncelenmesi
1- Genel Merkez Gelirleri
Parti Genel Merkezi'nin 2006 yılı gelirleri toplamı101.644.586,77 YTL olarak gösterilmiştir.
Bunun 89.252.232,92 YTL.si yılbaşındaki mevcut özvarlık,12.387.111,06 YTL.si faiz gelirleri, 5.242,79 YTL.si sair gelirlerdenoluşmaktadır.
Parti Genel Merkezi'nin 2006 yılı defter kayıtları vegelir belgeleri üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa'yauygun olarak sağlandığı sonucuna varılmıştır.
2- İl ÖrgütleriGelirleri
Parti il örgütlerinin 2006 yılı gelirleri toplamı11.462.474,70 YTL olarak gösterilmiştir.
Bunun 53.393,64 YTL.si parti üyelerinden alınan aidat,350.- YTL.si parti bayrağı, flaması, rozet vs. satışından sağlanan gelir,9.618,50 YTL.si parti tarafından tertiplenen dayanışma gecesi ve konserfaaliyetlerinden sağlanan gelirler, 113.164,77 YTL.si bağış, 666.823,99 YTL.si2005 yılından devreden özvarlık, 10.457.477,44 YTL.si genel merkezden alınanyardım, 31.071,04 YTL.si faiz gelirleri, 130.450,90 YTL.si dava konusu devir,124,42 YTL.si sair gelirlerden oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2006 yılı kesinhesap çizelgeleriningelir bölümü üzerinde yapılan incelemede, gelirlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygunolduğu sonucuna varılmıştır.
B- Giderlerinİncelenmesi
1- Genel Merkez Giderleri
Parti Genel Merkezi'nin 2006 yılı giderleri toplamı25.351.360,67 YTL olarak gösterilmiştir.
Bunun 15.114.159,95 YTL.si genel yönetim giderleri,2.835.325,70 YTL.si demirbaş ve taşıt alım giderleri, 7.166.832,77 YTL.si seçimpropaganda ve tanıtım giderleri, 235.000- YTL.si iş avansları, 42,25 YTL.sialacaklardan oluşmaktadır.
Parti Genel Merkezi'nin 2007 yılına devreden kasa vebanka mevcudu 76.427.835,04 YTL dir.
Demokratik Sol Parti Genel Merkezi'nin 2006 yılı defterkayıtları ve gider belgeleri üzerinde yapılan incelemede, aşağıda belirtilenlerdışındaki giderlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygun olarak gerçekleştirildiğisonucuna varılmıştır.
Muhasebe biliminin genel kabul görmüş temelkavramlarından biri 'Belgelendirme' kavramıdır. Vergi Usul Kanunu'nun 229.maddesinde 'Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterininborçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccartarafından müşteriye verilen ticari vesikadır' şeklinde tarif yapılmış ve'Fatura Kullanma Mecburiyeti' başlıklı 232. maddesindeki hükmüne göre de,faturanın hangi hallerde ve kimler tarafından alınması ve verilmesiningerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda mal ve hizmet alımlarında bu işlemlerinfatura ile belgelendirilmesi zorunlu tutulmuş ve gerekli muhasebe kayıtlarınıntutulmasında da faturanın tevsik edici belge olarak kullanılması gerektiğiifade edilmiştir.
Yine aynı Kanun'un Gider Pusulası başlıklı 234.maddesinde ki, 'Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usuldetespit edilenlerle defter tutmak mecburiyetinde olan serbest meslek erbabınınve çiftçilerin vergiden muaf esnafa;
Yaptırdıkları işler veya onlardan satın aldıkları emtiaiçin tanzim edip işi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri giderpusulası vergiden muaf esnaf tarafından verilmiş fatura hükmündedir. Bu belge,birinci ve ikinci sınıf tüccarların, zati eşyalarını satan kimselerden satınaldıkları altın, mücevher gibi kıymetli eşya için de tanzim edilir. Giderpusulası, işin mahiyeti, emtianın cins ve nev'i ile miktar ve bedelini ve işücretini ve işi yaptıran ile yapanın veya emtiayı satın alan ile satanınadlarıyla soyadlarını (Tüzel kişilerde unvanlarını) ve adreslerini ve tarihiihtiva eder ve iki nüsha olarak tanzim ve bir nüshası işi yapana veya malısatana tevdi olunur. Gider pusulaları, seri ve sıra numarası dahilinde teselsülettirilir.'
hükmünden fatura vermek mecburiyetinde olmayanlar içingider pusulası düzenleneceği anlaşılmaktadır.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinin üçüncü fıkrasına görebeş bin liraya kadar olan (2006 yılı için 45,336.- YTL) harcamaların makbuzveya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından, bu miktarıgeçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir.
2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu'nun 70. maddesinde,
'Bir siyasî partinin bütün giderleri, o siyasi partitüzelkişiliği adına yapılır' ve aynıKanun'un 75. maddesinde, 'Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasipartinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanunauygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelirkaydedilmesine karar verir' ve 76 ncı maddesinde de, 'Belgelendirilmesigerektiği halde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti malvarlığı,Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irad kaydedilir' hükümleri yeralmıştır.
1- Aşağıdakitabloda belirtilen otobüs ve uçak biletlerinin kişiler adına veya isimsizolarak düzenlendiği, bu giderlerinde parti bütçesinden ödendiği görülmüştür.
Parti sorumluları 'Söz konusu kişiler adına alınmışolan uçak, otobüs bileti ve konaklama bedeli faturaları Parti adına yapılmışharcamalardır. Fakat elde olmayan sebepler ile belgeler kişiler adınadüzenlenmiştir. Otobüs veya uçak ile seyahat ederken veya otelde konaklar ikensöz konusu uçak, otobüs ve otel firmaları; bu konudaki yasal bilgieksikliğinden belgeleri, seyahati yapan veya konaklayan kişi adınadüzenlemiştir. Genel Merkez tarafından alınan uçak, otobüs bileti veya otelrezervasyonlarında belgeler Genel Merkez adına düzenlenmiştir. Belgeyi alankişiler de zaten parti yetkilisi olduklarını düşündüklerinden ve partifaaliyeti için orada bulunduklarından parti işi ile ilgili bir gider olduğuiçin belgeyi kabul etmişlerdir. Söz konusu firmalar belgeyi kişi adınadüzenlerken Parti adına düzenlenmesi istendiğinde kişilerden imza sirküsü,yetki belgesi vs. istenmektedir. Bunun da imkan dahilinde olmadığı ortadadır.Söz konusu kişiler Parti adına herhangi bir etkinliğe ya da toplantıyakatılacakları zaman bulundukları bölgeden Parti Genel Merkezine gelmektedolayısıyla belgeler kendi adlarına düzenlenmektedir. 2007 yılı Kesin hesapincelemesinde de söz konusu işlemler mahkemenizce uygun görülmüştür.
Yapılan seyahatler parti adına yapılmış olup parti ileilgili toplantılara ve etkinliklere katılmak amacıyla parti yöneticileri veparti görevlileri adına belgeler düzenlenmiştir.'
şeklinde beyanda bulunmuşlardır.
Kimi otobüs biletlerinde isim olmamakla birlikte kimiotobüs biletlerinde isim bulunmaktadır. Seyahat giderlerine ilişkin yapılangörevlendirme olurları sunulmamış, genel ifadeler kullanılarak cevapverilmiştir. Seyahat harcamalarının parti adına yapıldığına ilişkin bilgi vebelge bulunmadığından dolayı parti adına yapılmayan seyahat (otobüs ve uçakbiletlerinin) giderleri parti amaçlarına uygun ve parti tüzel kişiliği adınayapılmış bir harcama olarak kabul edilmemiştir.
Seyahat Giderlerine Ait Tablo
Yevmiye tarih ve No
Yolcunun Adı Soyadı
Türü
Tutarı
31.1.2006/18
İsimsiz
3 adet otobüs bileti
55
10.1.2006/9
İsimsiz
3 adet otobüs bileti
48
31.1.2006/22
Nuri Yasemin
1 adet otobüs bileti
48
20.2.2006/35
İsimsiz
4 adet otobüs bileti
93
' '
Muhittin Peker
2 adet otobüs bileti
36
' '
Ali Baygüneş
Uçak bileti
129
' '
Ataman Koçlar
Uçak bileti
139
' '
Sılay Soydal
Uçak bileti
139
' '
Ali Baygüneş
Uçak bileti
105
' '
Önder Aksakal
Uçak bileti
248
' '
Mehmet Cümen
Uçak bileti
218
20.3.2006/65
Mustafa Yılmaz
Uçak bileti
129
' '
Derya Koçlar Ataman
Uçak bileti
75
' '
Sılay Soydal
Uçak bileti
75
' '
Orhan Yeşilyurt
Uçak bileti
75
20.3.2006/65
İsimsiz
3 adet otobüs bileti
63
' '
Muhittin Peker
1 adet otobüs bileti
18
' '
Ali Baygüneş
Uçak bileti
99
' '
Mehmet Karaçay
3 adet otobüs bileti
79
30.3.2006/87
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
40
20.4.2006/106
Ali Baygüneş
Uçak bileti
89
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
10
' '
İzzet Sözen
Uçak bileti
258
' '
Adem Topçu
Uçak bileti
133
' '
Adem Topçu
1 adet otobüs bileti
25
' '
Faruk Türkoğlu
Uçak bileti
278
' '
Muhittin Peker
1 adet otobüs bileti
18
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
18
' '
İsimsiz
2 adet otobüs bileti
60
' '
İsimsiz
2 adet otobüs bileti
40
' '
Sebahat Vardar
2 adet uçak bileti
238
30.5.2006/166
Kadir Bay
1 adet otobüs bileti
18
30.5.2006/167
Ahmet Tan
1 adet uçak bileti
99
' '
Hasan Ehliz
1 adet otobüs bileti
16
20.5.2006/161
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
25
30.6.2006/221
Yücel Erdener
1 adet uçak bileti
149
' '
Yücel Erdener
1 adet otobüs bileti
11
' '
Faruk Türkoğlu
3 adet uçak bileti
341
' '
İsimsiz
4 adet otobüs bileti
125
' '
Nazif Topaloğlu
2 adet uçak bileti
198
' '
İsimsiz
2 adet otobüs bileti
50
' '
Serkan Yılmaz
2 adet otobüs bileti
46
20.8.2006/282
Nusret Yakupoğlu
1 adet uçak bileti
95
30.8.2006/294
Mustafa Vural
1 adet otobüs bileti
40
20.9.2006/327
Faruk Türkoğlu
2 adet uçak bileti
209
10.9.2006/305
İsimsiz
4 adet otobüs bileti
120
' '
Yusuf Ziyareisoğlu
2 adet otobüs bileti
60
' '
Ahmet Göktepe
2 adet otobüs bileti
60
20.9.2006/325
Ali Özoğuz
1 adet otobüs bileti
35
' '
Necmettin Teskerecioğlu
1 adet otobüs bileti
35
' '
Ahmet Ali Koç
1 adet faks uçak bileti
118
10.10.2006/362
İsimsiz
3 adet otobüs bileti
48
' '
Servet Yazan
1 adet otobüs bileti
11,25
' '
Kadir Bay
2 adet otobüs bileti
40
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
25
' '
Muhittin Peker
2 adet otobüs bileti
36
' '
Jale Ağırbaş
1 adet otobüs bileti
25
' '
Orhan Yeşilyurt
1 adet otobüs bileti
35
' '
İsimsiz
2 adet otobüs bileti
60
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
20
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
40
30.10.2006/390
Kazım Ergin Karaçay
4 adet otobüs bileti
120
' '
Burak Güldiker
1 adet otobüs bileti
30
' '
Burak Çevik
1 adet otobüs bileti
30
30.11.2006/442
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
25
' '
Faruk Türkoğlu
3 adet uçak bileti
363
10.11.2006/400
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
13
' '
Mehmet Canbaş
2 adet otobüs bileti
60
' '
Adem Topçu
1 adet otobüs bileti
30
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
30
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
25
20.11.2006/425
Saffet Başaran
1 adet uçak bileti
168
30.12.2006/520
Ahmet Tan
1 adet uçak bileti
241
' '
Ahmet Karakuş
1 adet otobüs bileti
45
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
30
' '
Orhan Yeşilyurt
2 adet otobüs bileti
53,5
30.12.2006/557
Ahmet Tan
2 adet uçak bileti
278
30.12.2006/501
Muhittin Peker
2 adet otobüs bileti
38
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
40
20.12.2006/501
Can Telaşlılar
1 adet otobüs bileti
30
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
14
' '
İsimsiz
1 adet otobüs bileti
60
' '
Nazif Topaloğlu
1 adet uçak bileti
114
' '
Mustafa Yılmaz
1 adet uçak bileti
104
' '
Faruk Türkoğlu
1 adet uçak bileti
95
Toplam 7.304,75 YTL
2- Bahşişödemeleri Parti bütçesinden karşılanmıştır.
Parti sorumluları, 'Parti seyahatlerindeki yemekgiderlerinde bahşiş ödemeleri tutanağa bağlanarak ödenmiştir.Siyasi PartilerKanununun 70.maddesindeki meblağın altındadır ayrıca fatura ile tevsik edilmezorunluluğu yoktur.' şeklinde cevap vermişlerdir.
Aşağıda belirtilen bahşiş ödemeleri bir hizmet karşılığıolmaksızın kişi ya da kuruluş elemanlarına verilmesi nedeniyle parti amaçlarınauygun ve parti tüzel kişiliği adına yapılmış bir harcama olarak kabul edilmesimümkün görülmemiştir.
Bahşiş Ödemeleri
Yevmiye tarih ve no
Belge türü
Belge tarih ve no
Belgede imzası olanın adı soyadı
İçerik
Tutar
31.1.2006/23
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
23.1.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
69,65
31.1.2006/24
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
27.1.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
57,50
10.2.2006/30
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
2.2.2006
Necmi Çavuşoğlu
Antalya seyahatinde verilen bahşiş
15
10.2.2006/32
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
4.2.2006
Yıldırım Olgun
Antalya seyahatinde verilen bahşiş
71,33
20.2.2006/38
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
13.2.2006
Yıldırım Olgun
Adana seyahatinde verilen bahşiş
58,48
20.2.2006/39
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
13.2.2006
Nuri Yasemin
Adana seyahatinde verilen bahşiş
30
20.2.2006/42
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
14.2.2006
Kemal Doğan
Adana seyahatinde verilen bahşiş
20
20.2.2006/42
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
17.2.2006
Ahmet Güzel
Adana seyahatinde verilen bahşiş
20
28.2.2006/51
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
27.2.2006
Yıldırım Olgun
Almanya seyahatinde verilen bahşiş
16,45
28.2.2006/52
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
28.2.2006
Kemal Doğan
Burdur,Uşak,Denizli seyahatinde verilen bahşiş
10
10.3.2006/59
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
3.3.2006
Mehmet Unutmaz
İstanbul ve Çanakkale seyahatinde verilen bahşiş
10
10.3.2006/60
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
8.3.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
25,5
20.3.2006/71
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
18.3.2006
Hasan Suna
Kocaeli Gebze seyahatinde verilen bahşiş
20
20.3.2006/72
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
18.3.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
89,8
30.3.2006/86
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
28.3.2006
Yıldırım Olgun
İzmir seyahatinde verilen bahşiş
114
20.4.2006/106
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
11.4.2006
Yıldırım Olgun
Merkez lokantasında verilen bahşiş
10
20.4.2006/106
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
11.4.2006
Yıldırım Olgun
Sevin lokantasında verilen bahşiş
8
10.4.2006/94
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
29.3.2006
Hasan Suna
İzmir seyahatinde verilen bahşiş
15
10.4.2006/94
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
29.3.2006
Mehmet Unutmaz
İzmir seyahatinde verilen bahşiş
42,5
10.4.2006/95
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
3.4.2006
Yıldırım Olgun
İzmir seyahatinde verilen bahşiş
45
10.4.2006/96
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
4.4.2006
Tolga Yılmaz
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
70
10.4.2006/*7
Necmi Çavuşoğlu
Bulgaristan seyahatinde verilen bahşiş
81,5
10.4.2006/99
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
10.4.2006
Yıldırım Olgun
İzmir ve Manisa seyahatinde verilen bahşiş
117,48
20.4.2006/99
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
15.4.2006
Kemal Doğan
Sakarya seyahatinde verilen bahşiş
3
20.4.2006/112
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
18.4.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul ve Lüleburgaz seyahatinde verilen bahşiş
55,10
20.4.2006/113
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
18.4.2006
Nuri Yasemin
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
5
20.4.2006/115
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
19.4.2006
Kemal Doğan
Karabük seyahatinde verilen bahşiş
3,68
30.4.2006/124
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
26.4.2006
Mehmet Açıktan
Bilkent otelde garsonlara verilen bahşiş
100
30.5.2006/166
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
23.5.2006
Yıldırım Olgun
Keyifli kebap lokantasında verilen bahşiş
20
30.5.2006/166
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
29.5.2006
Yıldırım Olgun
Ankara'da yemekte verilen bahşiş
24,05
10.5.2006/134
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
2.5.2006
Hasan Suna
Kahramanmaraş seyahatinde verilen bahşiş
38,50
10.5.2006/137
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
2.5.2006
Yıldırım Olgun
Kahramanmaraş ve Adana seyahatinde verilen bahşiş
40
20.5.2006/157
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
15.5.2006
Necmi Çavuşoğlu
Samsun seyahatinde verilen bahşiş
20
20.5.2006/158
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
15.5.2006
Mehmet Unutmaz
Samsun seyahatinde verilen bahşiş
40
30.5.2006/173
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
23.5.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
115,70
30.5.2006/174
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
23.5.2006
Yücel Erdener
Balıkesir seyahatinde verilen bahşiş
28
20.6.2006/197
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
14.6.2006
Yıldırım Olgun
Çiftlik merkez lokantasında verilen bahşiş
9
10.6.2006/188
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
5.6.2006
Mehmet Eroğlu
Kırıkkale seyahatinde verilen bahşiş
8
10.6.2006/193
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
7.6.2006
Mehmet Unutmaz
Zonguldak seyahatinde verilen bahşiş
10
10.6.2006/195
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
8.6.2006
Yıldırım Olgun
Zonguldak seyahatinde verilen bahşiş
80
20.6.2006/208
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
13.6.2006
Kemal Doğan
Balıkesir seyahatinde verilen bahşiş
24,50
20.6.2006/212
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
16.6.2006
Yücel Erdener
Balıkesir seyahatinde verilen bahşiş
15
10.6.2006/214
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
16.6.2006
Yıldırım Olgun
Balıkesir ve Bursa seyahatinde verilen bahşiş
80
10.7.2006/245
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
4.7.2006
Mehmet Eroğlu
Hatay seyahatinde verilen bahşiş
99,92
10.7.2006/247
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
7.7.2006
Mehmet Eroğlu
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
104,60
10.7.2006/249
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
10.7.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
63,50
20.7.2006/259
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
18.7.2006
Yıldırım Olgun
Eskişehir seyahatinde verilen bahşiş
87,21
10.8.2006/279
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
8.8.2006
Yıldırım Olgun
Seyahatler sırasında otel ve yemekte verilen bahşiş
29,75
20.8.2006/287
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
14.8.2006
Kemal Doğan
Bahşiş olarak verilen
20
20.8.2006/286
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
1.8.2006
Yıldırım Olgun
Adana ve İstanbul'da otel ve yemekte verilen bahşiş
80
20.8.2006/290
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
18.8.2006
Yıldırım Olgun
Hacıbektaş seyahatinde verilen bahşiş
33,50
30.8.2006/298
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
21.8.2006
Yıldırım Olgun
Bahşiş olarak verilen
25
30.8.2006/299
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
21.8.2006
Yıldırım Olgun
Bahşiş olarak verilen
50
30.8.2006/300
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
24.8.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde otelde verilen bahşiş
80
10.9.2006/312
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
1.9.2006
Hasan Ehliz
Sinop seyahatinde verilen bahşiş
29
10.9.2006/313
4 adet A4 yazılmış harcama belgesi
4.9.2006
Yıldırım Olgun
Samsun ve Sinop seyahatinde verilen bahşiş
141
10.9.2006/316
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
4.9.2006
Hasan Suna
Sinop seyahatinde verilen bahşiş
20
20.9.2006/329
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
11.9.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
65,45
20.9.2006/334
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
18.9.2006
Yıldırım Olgun
Çorlu, Gaziantep ve İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
103
20.9.2006/336
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
18.9.2006
Ahmet Güzel
Çorlu, mitinginde verilen bahşiş
17,50
10.10.2006/368
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
25.9.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
116,10
20.10.2006/381
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
25.9.2006
Mehmet Eroğlu
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
29,50
20.10.2006/384
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
16.10.2006
Mehmet Eroğlu
Bolu seyahatinde verilen bahşiş
7,75
20.10.2006/385
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
16.10.2006
Cemal Boybek
Bolu seyahatinde otel ve yemekte verilen bahşiş
30
30.10.2006/394
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
21.10.2006
Mehmet Eroğlu
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
40
20.10.2006/377
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
17.10.2006
Ahmet Tan
Bolu seyahatinde verilen bahşiş
30
10.11.2006/406
3 adet A4 yazılmış harcama belgesi
2.11.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul ve Erzurum seyahatinde verilen bahşiş
92,25
10.11.2006/407
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
6.11.2006
Necmi Çavuşoğlu
Bursa seyahatinde verilen bahşiş
40
10.11.2006/415
4 adet A4 yazılmış harcama belgesi
7.11.2006
Mehmet Unutmaz
Bursa seyahatinde verilen bahşiş
110
10.11.2006/415
4 adet A4 yazılmış harcama belgesi
7.11.2006
Mehmet Unutmaz
Bursa seyahatinde verilen bahşiş
110
20.11.2006/433
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
14.11.2006
Hasan Suna
Bursa seyahatinde yemekte verilen bahşiş
54,70
20.11.2006/434
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
16.11.2006
Yıldırım Olgun
Eskişehir seyahatinde verilen bahşiş
18
20.11.2006/436
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
20.11.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
47,40
30.11.2006/447
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
22.11.2006
Yıldırım Olgun
İzmir seyahatinde verilen bahşiş
76,75
30.11.2006/451
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
27.11.2006
Yıldırım Olgun
Zonguldak seyahatinde verilen bahşiş
45
30.11.2006/447
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
27.11.2006
Yıldırım Olgun
Ankara merkez lokantasında verilen bahşiş
16
10.12.2006/477
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
4.12.2006
Yıldırım Olgun
Manisa Salihli mitinginde verilen bahşiş
50
10.12.2006/489
5 adet A4 yazılmış harcama belgesi
6,7.12.2006
Ahmet Tan
Almanya seyahatinde verilen bahşiş
198,60
10.12.2006/496
2 adet A4 yazılmış harcama belgesi
12.12.2006
Yıldırım Olgun
İstanbul seyahatinde verilen bahşiş
61,19
30.12.2006/539
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
25.12.2006
Yıldırım Olgun
Samsun mitinginde verilen bahşiş
36,56
30.12.2006/541
1 adet A4 yazılmış harcama belgesi
25.12.2006
Necmi Çavuşoğlu
Samsun mitinginde verilen bahşiş
15
30.12.2006/554
6 adet A4 yazılmış harcama belgesi
25.12.2006
Yıldırım Olgun
Almanya seyahatinde verilen bahşiş
218,75
Toplam 4.229,7 YTL
3- Partigörevlilerinin vergi ile ilgili yükümlülüklerini zamanında yapmamaları sonucuoluşan gecikme zammı ile trafik ve para cezaları Parti bütçesinden ödenmiştir.
Parti yetkilileri, 'Toplantılara ve programlarayetişebilmek amacıyla zaman zaman hız sınırı aşılmıştır. Damga vergisi ve MTVGecikme zamları zamanında yatırılamamıştır. Fakat para vadede faiz gelirigetirdiğinden ortada bir kamu zararı yoktur.' şeklinde cevap vermişlerdir.
Siyasi partinin veya Hazine'nin zarara uğrayıp uğramadığıkonusunda bir denetim yapılmadığı gibi, parti bütçesi ile hazine arasındadoğrudan bir ilişki de bulunmamaktadır. Kaldı ki kanuna aykırı gelir vegiderlerin Hazine'ye gelir kaydedilmesi Hazine'nin zararını tazmin amacıyladeğil ortaya çıkan hukuka aykırılığa bir yaptırım olması amacıyladüzenlenmiştir.
Parti yetkililerinin ödemelerin zamanında yapılması içingerekli tedbirleri almaları gerekir. Parti görevlilerinin yükümlülüklerinizamanında yapmamaları sonucu oluşan gecikme zammı ile trafik ve paracezalarından parti tüzel kişiliğini sorumlu tutma imkanı bulunmamaktadır. Buödemelerin kişisel sorumluluk kapsamında olduğu açıktır.
Gecikme Zammı ve Cezalara İlişkin Liste
Yevmiye tarih ve no
Alındının Tarih ve Nosu
Mahiyeti
Tutarı
20.2.2006/35
15.2.2006/F01175
06 RB 893 plakalı aracın trafik cezası
45
10.3.2006/56
28.2.2006/163
06 RBE 90 plakalı aracın 2005/2 MTV gecikme zammı
7,04
10.3.2006/56
28.2.2006/164
06 RBE 90 plakalı aracın 2006/1 MTV gecikme zammı
1
20.3.2005/65
17.3.2006/F01448
06 RB 893 plakalı aracın trafik cezası
41,20
20.3.2006/65
17.3.2006/F01466
06 RB 892 plakalı aracın trafik cezası
41,20
20.3.2005/65
17.3.2006/F01431
06 RB 892 plakalı aracın trafik cezası
37,40
30.3.2006/78
23.3.2006/390
Damga vergisi gecikme zammı
4,18
30.3.2006/78
23.3.2006/410
Damga vergisi gecikme zammı
111,32
30.3.2006/78
23.3.2006/420
Damga vergisi gecikme zammı
8,01
30.3.2006/78
27.3.2006/41422
34 AOK 10 plakalı aracın trafik cezası
49
30.4.2006/119
24.4.2006/F01437
06 RB 892 plakalı aracın trafik cezası
101
10.5.2006/130
2.5.2006/F01437
06 AR 0873 plakalı aracın trafik cezası
154,5
20.5.2006/148
16.5.2006/F00923
06 AR 0873 plakalı aracın trafik cezası
154,5
30.5.2006/166
23.5.2006/F00707
06 AR 0873 plakalı aracın trafik cezası
36,75
20.6.2006/197
13.6.2006/F01064
06 BA 9874 plakalı aracın trafik cezası
75,75
20.7.2006/254
Trafik ceza tutanağı 5.7.2006/570440
06 BA 9869 plakalı aracın trafik cezası
49
10.8.2006/272
10.8.2006/395
06 P 7878 plakalı aracın 2001/1 MTV gecikme zammı
100,81
10.8.2006/272
10.8.2006/396
06 P 7878 plakalı aracın 2001/2 MTV gecikme zammı
87,38
10.8.2006/272
10.8.2006/397
06 P 7878 plakalı aracın 2006/1 MTV gecikme zammı
18,43
30.8.2006/294
21.8.2006/125
Mehmet Öngeoğlu'nun 5187 sayılı Basın Yasasına Aykırılık suçuna ilişkin para cezası
500
10.10.2006/362
4.10.2006/156
06 AU 7043 plakalı aracın 2005/2 MTV gecikme zammı
127,53
10.10.2006/362
10.10.2006/F00746
06 BD 0337 plakalı aracın trafik cezası
154,50
20.12.2006/501
12.12.2006/F00726
06 BD 0342 plakalı aracın trafik cezası
154,50
Toplam 2.060.-YTL
4- Aşağıdagösterilen 16.031,74 YTL tutarındaki gider fatura aslı olmaksızın yapılmıştır.
Parti yetkilileri 'Fatura asılları yoktur. Tümaramalara rağmen bulunamamıştır. Evrak yoğunluğu olan dönemlerde kaybolmuş olmaihtimalleri yüksektir. Fakat ödeme yapılan firmalardan söz konusu hizmetleralınmıştır. Kaldı ki belgeler fotokopide olsa Siyasi Parti amacına uygun ve DSPtarafından alınmış hizmetler olduğu aşikardır. Belge kaybolduğunda firmayabelge aslı olmadığından ödeme yapılmama ihtimali söz konusu olamaz. Şöyle ki;firma her halükarda hizmeti teslim ettiğinden kendisinde kalan suretle bileicradan parayı tahsil edebilir. Çünkü mahkemeler belgenin niteliğinden ziyadeişlemin içeriğine bakmaktadırlar. Böyle bir durumda da tarafımıza bu sefericraya yapılan ödemelerin içeriği sorulacaktır. Yine yapılan ödemeler dikkatli incelendiğindebir çoğunun sözleşmeye dayalı hizmetler olduğu ve hep aynı firmalardan hizmetalındığı görülecektir. (Örneğin; Matbaa hizmeti Başak Matbaacılık, Akaryakıtalımları Petrol Ofisi, Prodüksiyon Hizmeti File Prodüksiyon gibi )
Ayrıca söz konusu listede yer alan Aralık tarihlifaturalar 2007 yılı Ocak ayında ödendiği için fatura asılları ödeme evrakınınaltına takılmıştır. Bu faturaların asılları ekte sunulmaktadır.'
şeklinde cevap vermişlerdir.
Savunma ekinde bazı firmaların fatura asılları gönderilmiştir.Aşağıdaki tabloda yer alan firmalara ait fatura asılları bulunmamaktadır.
2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesinde beş milyon (2006 yılıiçin 45,336.- YTL.) liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi birbelge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığı belirtildiğinden bu miktarı aşanharcamaların makbuz veya fatura gibi geçerli ve kanıtlayıcı belgeye dayanmasıgerekmektedir. Bu nedenle fatura olmaksızın veya fatura fotokopisinedayanılarak kaydedilen giderin, Kanun'un öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmışolduğunun kabul edilmesi mümkün değildir.
Fatura Fotokopisi ile Yapılan Giderlere Ait Tablo
Yevmiye Tarih ve No
Kimden alındığı
Belge türü
Tutar
20.2.2006/41
TBMM Konukevi Beşiktaş
Aslı gibidir tasdikli fatura
51,45
30.6.2006/225
Türk Hava Yolları uçak bileti
Fotokopi bilet
139
30.6.2006/225
Türk Hava Yolları uçak bileti
Fotokopi bilet
149
10.10.2006/372
Hotel Geruze,Gerze VD.458 032 3661
Firma tasdikli fotokopi fatura
378
10.10.2006/372
Hotel Geruze,Gerze VD.458 032 3661
Firma tasdikli fotokopi fatura
377
10.11.2006/403
File Prodüksiyon,Yenibosna VD 387 054 5649
Faks cihazından çıkan fatura sureti
10620
30.11.2006/459
Hifa Petrol,28.11.2006 tarih ve 004919 nolu fatura
Faks cihazından çıkan fatura sureti
134
30.11.2006/459
T.K.İ. Müessesi,4.12.2006 tarih ve 000786 nolu fatura
Faks cihazından çıkan fatura sureti
342,67
30.12.2006/501
Vilayetler Turizm A.Ş.4.5.2006 tarih ve 403963 nolu fatura
Firma tasdikli fotokopi fatura
295,62
' '
Başak Ltd.Şti., 21.12.2006/731475
Fotokopi fatura
3545
Toplam 16.031,74 YTL
5- Aşağıdagösterilen harcamaların dayanağı olarak tutanak, Parti görevlilerincedüzenlenmiş ve imzalanmış gider makbuzu gibi belgelerin muhasebe fişineeklendiği, bazı harcamaların da herhangi bir belgeye dayanmadığı, bazılarındafatura asıllarının olmadığı görülmüştür.
Belgesi Olmayan Harcamalara Ait Liste
Yevmiye tarih ve no
Firma ve fatura bilgileri
Tutar
10.1.2006/6
Tekofis, 9.1.2006/F00428 nolu fatura
165,20
10.4.2006/97
Bulgaristan seyahatinde belgesiz harcama
Gider makbuzu 6.4.2006/0130, Belgede Necmi Çavuşoğlu'nun imzası var.
872,05
20.5.2006/153
Yıldırım Olgun'a verilen 5.000.-YTL avans karşılığı harcandığı beyan edilen 4.350.-YTL.nin belgesi yok.
4350
20.6.2006/203
Pomakoğlu reklamcılık, Fatura yok. VUK uygun olmayan alındı var.
100
10.9.2006/305
Av.Bahadır Öztürk'e yapılan ödeme karşılığı herhangi bir belge bulunmamaktadır.
515
20.11.2006/427
Almanya seyahatinde yapılan harcamalar karşılığı ödenen
Gider makbuzu 10.11.2006/0166, Belgede PM üyesi Mehmet Canbolat'ınimzası var.
1349
10.11.2006/401
THY bileti yok, 6.11.2006 tarih ve 066651 no
134
10.12.2006/470
Akosman Ticarete ait 1.12.2006 tarih ve 251414 nolu fatura, Gazete ödemesi
2950
10.12.2006/470
Kırıkkale İcra Müd. ait ödeme
2365
30.12.2006/553
THY bileti yok, 22.12.2006 tarih ve 162059 no
183
30.12.2006/553
THY bileti yok, 29.12.2006 tarih ve 339225 no
114
30.12.2006/553
THY bileti yok, 29.9.2006 tarih ve 572768 no
75
Toplam 13.172,25 YTL
Belgesiz Harcamalar
Yevmiye tarih ve no
Harcamayı yapan kişi ve belge
İçerik
Tutar
30.6.2006/232
Ahmet Güzel,27.6.2006 tarihli 4 adet tutanak
Hatay seyahatinde itfaiyecilere ödenen
135
30.12.2006/529
Mehmet Çümen, 24.12.2006 tarihli 6 adet tutanak
Cenaze töreninde otel ücreti olarak ödenen
234,65
30.12.2006/545
Hasan Erçelebi, 14.11.2006 tarihli 3 adet tutanak
Bursa seyahatinde benzin ücreti olarak ödenen
123,5
Toplam 493,15 YTL
Parti yetkilileri 'Madde başlığında VUK'na tabibelgeler olmadan denmesine karşın madde içeriğinde bazı faturalardan sözedilmektedir. Söz konusu faturalar VUK'na tabi belgelerdir. Yurtdışındaki bazıbelgeler ise o ülkenin kendi vergi kanunlarına göre düzenlenmiş belgelerdir.Dolayısıyla VUK bu ülkelerde geçerli değildir. Bazı harcamaların belgesininolmadığı söylenmektedir. Belge olmadan kimseye herhangi bir ödemedebulunulmamıştır. Genel olarak kayıtlarımız incelemesinde de bu durumgözlenecektir. Hatta belge alınması mümkün olmayan durumlarda her bir harcamaiçin tutanak düzenlemesi uygulaması mevcuttur. Bu konuda Siyasi PartilerKanununun 70. maddesinde belirtilen sınıra riayet edilmiştir.'
şeklinde cevap vermişlerdir.
Gider makbuzları malı veren veya hizmeti sunanlar tarafındandüzenlenip imzalanma yerine Parti görevlileri tarafından düzenlenmiş ve imzaedilmiştir.
Vergi Usul Kanunu'na uygun olarak düzenlenmiş fatura,serbest meslek makbuzu, gider pusulası gibi kanıtlayıcı belgeler olmadanyapılan 13.665,4 YTL tutarındaki giderin Kanun'un öngördüğü anlamda belgeyedayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir.
6- Yenikan medyapazarlamaya sürekli olarak prodüksiyon bedeli olarak yapılan ödemeleriniçeriğinin bildirilmesi, bu hizmetler karşılığında Partiye verdiği dokümanlar(cd, materyal, bilgi veya belge vb.) ile sözleşme örneğinin gönderilmesiistenmiştir.
Yevmiye tarih ve no
Firma
Fatura tarih ve no
Alınan hizmet
Tutar
20.2.2006/37
Yenikan Medya Paz
13.2.2006/572097
Prodüksiyon bedeli
17700
10.3.2006/61
Yenikan Medya Paz
8.3.2006/572257
Prodüksiyon bedeli
39825
20.3.2006/74
Yenikan Medya Paz
17.3.2006/572295
Prodüksiyon bedeli
39825
10.4.2006/103
Yenikan Medya Paz
6.4.2006/572446
Prodüksiyon bedeli
39825
30.4.2006/126
Yenikan Medya Paz
21.4.2006/572517
Prodüksiyon bedeli
39825
10.5.2006/132
Yenikan Medya Paz
03.5.2006/572713
Prodüksiyon bedeli
39825
30.5.2006/169
Yenikan Medya Paz
22.5.2006/572791
Prodüksiyon bedeli
39825
10.6.2006/186
Yenikan Medya Paz
5.6.2006/572976
Prodüksiyon bedeli
39825
30.6.2006/223
Yenikan Medya Paz
22.6.2006/573088
Prodüksiyon bedeli
39825
10.7.2006/243
Yenikan Medya Paz
5.7.2006/573283
Prodüksiyon bedeli
39825
30.7.2006/265
Yenikan Medya Paz
21.7.2006/573328
Prodüksiyon bedeli
39825
10.8.2006/273
Yenikan Medya Paz
7.8.2006/573430
Prodüksiyon bedeli
39825
30.8.2006/293
Yenikan Medya Paz
21.8.2006/573467
Prodüksiyon bedeli
39825
20.9.2006/327
Yenikan Medya Paz
5.9.2006/573594
Prodüksiyon bedeli
39825
30.9.2006/345
Yenikan Medya Paz
21.9.2006/573659
Prodüksiyon bedeli
39825
10.10.2006/364
Yenikan Medya Paz
4.10.2006/573852
Prodüksiyon bedeli
39825
30.10.2006/392
Yenikan Medya Paz
21.10.2006/573956
Prodüksiyon bedeli
39825
10.11.2006/403
Yenikan Medya Paz
3.11.2006/574128
Prodüksiyon bedeli
39825
30.11.2006/442
Yenikan Medya Paz
21.11.2006/574220
Prodüksiyon bedeli
39825
10.12.2006/470
Yenikan Medya Paz
1.12.2006/574392
Prodüksiyon bedeli
39825
30.12.2006/522
Yenikan Medya Paz
21.12.2006/574453
Prodüksiyon bedeli
39825
Toplam 814.200.- YTL
Parti yetkilileri 'Yenikan Medya firması partimizeprodüksiyon hizmeti vermektedir. Özellikle partinin yaptığı miting vetoplantılarda canlı yayın hizmeti bu firma tarafından verilmektedir. Sözleşmesiektedir.' şeklinde cevap vermişlerdir.
Faturaların düzenlenmiş olması nedeniyle söz konusufirmaya yapılan ödemelerin Hazineye irad kaydedilmemesi gerektiğine HaşimKILIÇ, Fulya KANTARCIOĞLU, Recep KÖMÜRCÜ, Alparslan ALTAN ve Engin YILDIRIM'ınkarşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA karar verilmiştir.
7- İlaç ve gripaşısı gibi kişisel harcamalar Parti bütçesinden karşılanmıştır.
Parti yetkilileri 'Personel sağlık harcamalarıpartimizce karşılanmaktadır. Partimizde ecza dolabı bulunmaktadır.'şeklinde cevap vermişlerdir.
İlaç veya grip aşısı Parti tarafından karşılanacakyönetim gideri değildir. İlaç alımı veya grip aşısı yaptırılması özel harcamaolduğundan dolayı parti tüzelkişiliği adına ve parti amaçları doğrultusundayapılmış bir ödeme sayılamayacağından, 2820 sayılı Kanun'un 70. maddesineaykırı olarak yapılan bu ödemenin, aynı Kanun'un 75. maddesi hükmü uyarıncaHazine'ye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
İlaç Ödemeler Tablosu
Yevmiye Tarih ve No
Fiş Tarih ve No
İşletme adı
Tutar
20.2.2006/35
16.2.2006/34
Palancıoğlu Ecz./Ankara
25
20.4.2006/106
11.4.2006/18
Palancıoğlu Ecz./Ankara
10
20.4.2006/106
11.4.2006/11
Palancıoğlu Ecz./Ankara
20
30.6.2006/239
19.6.2006/11
Suburcu Caner Eczanesi
50
10.7.2006/245
24.6.2006/8
Berkay Eczanesi
20
10.7.2006/241
7.7.2006/11
Palancıoğlu Ecz./Ankara
21,43
10.7.2006/241
7.7.2006/131870
Beşevler Tıp merkezi, ambulans ücreti
75
30.11.2006/458
25.11.2006/7
Zonguldak Eczanesi
3,85
30.11.2006/458
21.11.2006/16
Sevgi Eczanesi
33
30.12.2006/520
21.12.2006/12
Palancıoğlu Ecz./Ankara
20
30.12.2006/520
29.12.2006/132867
Beşevler Tıp merkezi, grip aşısı
450
10.12.2006/477
2.12.2006/5
Palancıoğlu Ecz./Ankara
20
Toplam 748,28 YTL
8- Parti adınaolmayan, kişi adına kayıtlı telefonlara alınan kontör bedelleri Partibütçesinden karşılanmıştır.
Parti yetkilileri, 'Sözkonusu kazı konuş kartlarıseçim dönemleri ve mitinglerde parti için kendi telefonunu kullanan kişilereverilmiş ve parti için kullanılmıştır. Her kişiye yeni hat almak sabitgiderleri fazla olduğundan pahalıya geleceği için Hazır Kart alınmıştır.'şeklinde cevap vermişlerdir.
Parti yetkilileri kimlere alındığına dair isimbelirtmedikleri gibi, bu kontörlerin parti faaliyetleri için kullanıldığınadair kanıtlayıcı bilgi ve belge de sunmamışlardır. Bu nedenle Parti adınayapılmış bir gider olarak kabul edilmemiştir.
Kontör Alımları
Yevmiye tarih ve no
Fişin tarih ve no
İşletme adı
Tutar
20.2.2006/40
12.2.2006/9
Çömelekler
25
20.3.2006/68
11.3.2006/30
Kurşun iletişim
25
10.4.2006/97
4.4.2006/7
Eliş İletişim
25
10.4.2006/101
3.4.2006/9
Zirve Cep Market
25
10.5.2006/135
27.4.2006/5
Zirve Ltd.Şti.
26,5
10.5.2006/136
27.4.2006/9
Deka Ltd.Şti.
25
20.5.2006/157
11.5.2006/6
Berk iletişim
25
20.5.2006/158
13.5.2006/8
Techno Market
26
10.9.2006/317
31.8.2006/28
Filiz Züccaciye
26,5
20.9.2006/333
14.9.2006/9
Kümbet İletişim
26
20.10.2006/382
12.10.2006/543
Akademi İletişim
12,50
10.10.2006/362
7.10.2006/2
Türkerler kitap
7,20
10.11.2006/411
31.1.2006/1
Can İletişim
28
30.11.2006/455
25.11.2006/2
Genç İletişim
28
30.11.2006/456
25.11.2006/3
Genç İletişim
29
30.11.2006/457
25.11.2006/9
Güven Teknoloji
28
30.12.2006/501
29.11.2006/8165
Mehmet Okan Büfe
13,50
30.12.2006/530
22.12.2006/5
Cepcell iletişim
65
30.12.2006/540
22.12.2006/1
Şahin İletişim
58
30.12.2006/541
22.12.2006/1
Ergun Petek
26
Toplam 550,2 YTL
9- Kişi adınakayıtlı telefon bedelleri Parti bütçesinden karşılanmıştır.
Parti yetkilileri, 'Söz konusu dönemdemilletvekillerine bir telefon firmasının parlamenter hattı uygulaması mevcuttur.Belirlenen 3 kişinin kendi arasında yapacağı konuşmalarda indirimyapılmaktadır. Telefon giderlerinin yüksekliğinden ötürü Başkanlar Kuruluüyeleri tarafından bu hat faturaları kullanılmıştır. 2007 yılı incelemesinde debu faturalar Anayasa Mahkemesi incelemesi sonucu kabul edilmiştir.'şeklinde cevap vermişlerdir.
Kişiler adına kayıtlı telefon giderlerinin partibütçesinden karşılanması Parti tüzelkişiliğinin faaliyet amacıyla bağdaşmadığıgibi bu ödemenin Parti tüzelkişiliği adına yapıldığı da kabul edilemez. Ödenentutarın Hazine'ye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kişi Adına Kayıtlı Telefon Listesi
Yevmiye tarih ve no
Telefonun kime ait olduğu
Telefon No
Tutar
10.8.2006/272
Ahmet Tan
0.505.844 79 02
35,22
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 01
43,15
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 00
88,59
30.8.2006/294
Ahmet Tan
0.505.844 79 00
22,04
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 04
36,59
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 05
21,23
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 03
92,25
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 01
19,58
10.9.2006/305
Ahmet Tan
0.505.844 79 02
19
20.9.2006/325
Ahmet Tan
0.505.844 79 02
14,01
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 00
271,14
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 01
13,81
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 03
60,65
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 05
11,09
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 04
110,63
20.10.2006/377
Hasan Suna
0.505.844 79 04
153,95
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 05
11,96
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 03
70,70
30.10.2006/390
Ahmet Tan
0.505.844 79 01
10,26
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 00
212,28
10.11.2006/400
Hasan Suna
0.505.844 79 05
11,11
20.11.2006/425
Hasan Suna
0.505.844 79 04
108,20
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 03
60,87
30.12.2006/520
Ahmet Tan
0.505.844 79 00
240,08
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 01
10,41
20.12.2006/501
Hasan Suna
0.505.844 79 03
89,65
' '
Hasan Suna
0.505.844 79 05
22,68
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 00
488,86
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 01
10,26
' '
Ahmet Tan
0.505.844 79 02
10,41
Toplam 2.370,66 YTL
10- Kişi adınayapılan giderlerin Parti bütçesinden karşılandığı görülmüştür.
Parti yetkilileri, 'Ahmet Tan partimizin GenelSekreteridir. Yaptığı harcamalar parti ile ilgili harcamalardır. Belge sehvenonun adına düzenlenmiştir.' şeklinde cevap vermişlerdir.
Ahmet Tan'ın parti genel sekreteri olması yaptığıharcamaların parti faaliyetiyle ilgili olduğunu göstermez. Parti adına yapılanfaaliyetler sonucu düzenlenen faturalar parti tüzel kişiliği adına olmalıdır.Yapılan harcamaların parti ile ilgili olduğuna dair kanıtlayıcı bilgi ve belgesunulmamıştır. Bu nedenle Parti adına yapılmış bir gider olarak kabuledilmemiştir.
Kişi Adına YapılanGiderlere Ait Tablo
Yevmiye Tarih ve No
Firma, Fatura tarih ve no
Kimin adına olduğu
Tutar
30.12.2006/557
Katris, 27.12.2006/14366
Ahmet Tan
194,50
30.12.2006/557
Ramada , 9.12.2006/215258
Ahmet Tan
173,88
Toplam 368,38 YTL
11- Toplutoplantı, davetiye ve tiyatro bileti alınmış ve tutarı Parti bütçesindenkarşılanmıştır.
Parti yetkilileri, 'Parti örgütlenme çalışmalarıdoğrultusunda parti üyeleri ile sosyalleşmenin sağlanması amacıyla toplutiyatro biletleri alınarak örgüt ile beraber bu gösterilere gidilmiştir.' şeklindecevap vermişlerdir.
Alınan toplu toplantı, davetiye ve tiyatro biletbedelleri parti tarafından karşılanacak yönetim gideri olmadığı gibi, partininamaçlarına uygun ve parti tüzel kişiliği adına yapılmış harcama olarak dakabulü mümkün değildir.
Yevmiye No
Adı Soyadı
İçerik
Belge
Ödenen tutar
20.4.2006/106
Özgür Paytek
40.-YTL den 12 adet toplantı bedeli karşılığı
Gider makbuzu, 12.4.2006/0132
480
30.4.2006/119
Mehmet Ağırman
30.-YTL den 25 adet toplantı bedeli karşılığı
Gider makbuzu, 24.4.2006/0133
750
30.4.2006/119
Orhan Gazi Yılmaz
25.-YTL den 4 adet toplantı bedeli karşılığı
Gider makbuzu, 27.4.2006/0134
100
10.5.2006/130
Hasan Hüseyin Han
25.-YTL den 10 adet toplantı bedeli karşılığı
Gider makbuzu, 8.5.2006/0135
250
30.5.2006/167
Yusuf Dağ
50.-YTL den 10 adet toplantı bedeli karşılığı
Gider makbuzu, 29.5.2006/0136
500
30.7.2006/263
Ünal Çakar
10.-YTL den 80 adet tiyatro bedeli karşılığı
Gider makbuzu, 25.7.2006/0143
800
10.10.2006/362
Bahtiyar Özgür
35.-YTL den 10 adet davetiye ücreti karşılığı
Gider makbuzu, 4.10.2006/0156
350
3.230.-YTL
12- 10.10.2006tarih ve 362 yevmiyede sahte 100.- YTL Parti bütçesinden karşılanmıştır.
Parti yetkilileri tespit edilen sahte 100.- tl.nin partibütçesinden karşılandığını belirtmişlerdir.
Sahte paranın alınması kişisel hatadan kaynaklanmaktadır.Dolayısıyla partinin katlanacağı bir gider olmadığı gibi yönetim gideri dedeğildir. Bu nedenle partinin amaçlarına uygun ve parti tüzel kişiliği adınayapılmış bir harcama olarak kabul edilmemiştir.
13- 10.12.2006 tarihve 470 yevmiyede Basın mensuplarının Zonguldak'a götürülüp getirilmesi için4.12.2006 tarih ve 078169 nolu fatura karşılığı S.S.Özgür Ankara ServisçileriMotorlu Taşıyıcılar Kooperatifine ödenen 708.- YTL. Parti bütçesindenkarşılanmıştır.
Parti yetkilileri, 'Söz konusu toplantıya sadece basınmensupları götürülmemiştir. Parti yetkililerini taşıyan minibüse basınmensupları da alınmıştır. Partinin kamuoyunda propagandasının yapılmasıgerekmektedir.' şeklinde cevap vermişlerdir.
Faturanın incelenmesinde faturada basın mensuplarınınZonguldak'a götürülüp getirilmesi denildiğinden savunmada belirtilen Partiyetkililerini taşıyan minibüse basın mensupları da alınmıştır görüşü kabuledilmemiştir.
Haber amaçlı mitingi izleyen basın mensuplarınınyapacakları giderlerin kendi kuruluşları tarafından karşılanması gerekenyönetim gideri olduğu dikkate alındığında, basın mensuplarının ulaşımgiderlerinin Parti yerine kendi ait oldukları kuruluşlarca karşılanmasıgerektiği sonucuna varılmıştır.
14- 10.7.2006tarih ve 243 yevmiyede Eren Eray Gıdadan 110.000 adet gazete alınmış 22.000.-YTL. Parti bütçesinden ödenmiştir.
Parti yetkilileri, 'Parti ile ilgili basında önemlihaberler çıktığı zaman tüm örgüt teşkilatına gönderilmek üzere toplu gazetealınmıştır. Ve tüm örgüte gönderilmiştir.' şeklinde cevap vermişlerdir.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3. maddesinin (B)bendine göre, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkinmuamelelerin gerçek mahiyeti esastır. Gerçek mahiyeti saptayabilmek içinfaturanın düzenlenmiş olması yeterli değildir. Bu bağlamda kanıtlayıcı vehukuki durumu yansıtan ile yeterli kanaat oluşmasına yarayacak verilerinsunulması gerekir.
Parti yetkilileri ne tür haberden dolayı hangi gazeteveya gazetelerin bu kadar sayı ile alındığına dair bilgi, belge ve dokümansunmamış, genel ifadeler kullanmışlardır. Verilen cevap yapılan harcama ileilgili açıklayıcı değildir. Bu nedenle 22.000.- YTL.nin Hazine'ye iradkaydedilmesine karar verilmiştir.
15- 30.9.2006 tarihve 360 numaralı yevmiyede Çorlu mitinginde cd çekimi, araç yıkatma, bahşiş,köylerde öğlen yemekleri, kahvelere çay ücreti,su ve gazete masrafı karşılığıParti görevlisi Hasan Ehliz'e 19.9.2006 tarih ve155 nolu Gider makbuzukarşılığı 254.- YTL ödenmiştir.
Parti yetkilileri, Çorlu mitinginde yapılan masraflarakarşı bu bedelin ödendiğini belirtmişlerdir.
Gider makbuzu malı veren veya hizmeti sunanlar tarafındanimzalanma yerine Parti görevlisi tarafından düzenlenmiş ve imza edilmiştir.
Vergi Usul Kanunu'na uygun olarak düzenlenmiş fatura,serbest meslek makbuzu, gider pusulası gibi kanıtlayıcı belgeler olmadanyapılan 254.- YTL tutarındaki giderin Kanun'un öngördüğü anlamda belgeyedayandırılmış olduğu kabul edilmemiştir.
2- İl Örgütleri Giderleri
Parti il örgütlerinin 2006 yılı giderleri toplamı11.170.995,79 YTL olarak gösterilmiştir.
Bunun 6.456.655,88 YTL.si genel yönetim giderleri,167.569,71 YTL.si demirbaş ve taşıt alım giderleri, 4.335.813,78 YTL.si seçimpropaganda ve tanıtım giderleri, 6.746,66 YTL.si 2005 yılından devredenborçlar, 202.209,76 YTL.si alacaklardan ve 2.000- YTL.si verilen depozito veteminatlardan oluşmaktadır.
Parti il örgütlerinin 2007 yılına devreden nakit mevcudu510.383,25 YTL.dir.
Parti il örgütlerinin 2006 yılı kesinhesap çizelgeleriningider bölümü üzerinde yapılan incelemede, giderlerin 2820 sayılı Yasa'ya uygunolduğu sonucuna varılmıştır.
C- Parti Mallarının İncelenmesi
Partinin 2006 yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılanincelemede, 2006 yılı içinde edindiği 2.380.226,49 YTL tutarındaki taşınırmalın Kanun'a uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
IV- SONUÇ
Demokratik Sol Parti'nin 2006 yılı kesinhesabınınincelenmesi sonucunda,
1-7.5.2010 günlü, 5982 sayılı Türkiye CumhuriyetiAnayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca,2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunile ilgili gerekli düzenlemeler yapılmadan, Mahkeme'nin çalışıpçalışamayacağına ilişkin ön meselenin incelenmesi sonucunda; Mahkeme'ninçalışmasına bir engel bulunmadığına, Fulya KANTARCIOĞLU, Mehmet ERTEN, FettahOTO, Zehra Ayla PERKTAŞ ile Celal Mümtaz AKINCI'nın, gerekçesi 2010/68 esassayılı dosyada belirtilen karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
2- Parti'nin 2006 yılı kesinhesabında gösterilen112.976.610,57 YTL gelir, 353.513,28 YTL devreden borçlar, 130.450,90 YTL davakonusu devir, 36.522.356,46 YTL gider ve 76.938.218,29 YTL kasa ve bankamevcudu devrinin Hazine'ye irad kaydedilenler dışında kalan bölümünün eldekibilgi ve belgelere göre doğru, denk ve 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu'nauygun olduğuna OYBİRLİĞİYLE,
3- 2820 sayılı Yasa'nın 70. maddesine aykırı olarakpartinin amaçlarına uygun olmayan ve parti tüzel kişiliği adına yapılmışharcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 73.621,11.-YTL karşılığı Partimalvarlığının, 2820 sayılı Yasa'nın 75. maddesi uyarınca Hazine'ye gelirkaydedilmesine OYBİRLİĞİYLE,
4- Yenikan Medya Pazarlamaya yapılan toplam 814.200.- YTLtutarındaki Parti mal varlığının Hazine'ye irad kaydedilmemesine, Haşim KILIÇ,Fulya KANTARCIOĞLU,
Recep KÖMÜRCÜ, Alparslan ALTAN ve Engin YILDIRIM'ınkarşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
22.12.2010 gününde karar verildi.
Başkan
Haşim KILIÇ
Başkanvekili
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
Üye
Ahmet AKYALÇIN
Üye
Mehmet ERTEN
Üye
Fettah OTO
Üye
Serdar ÖZGÜLDÜR
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
Üye
Alparslan ALTAN
Üye
Burhan ÜSTÜN
Üye
Engin YILDIRIM
Üye
Nuri NECİPOĞLU
Üye
Hicabi DURSUN
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
KARŞIOY GEREKÇESİ
Demokratik Sol Partisi'nin 2006 yılı kesin hesabınınincelenmesinden Genel Merkez giderleri arasında gösterilen Yenikan MedyaPazarlama'ya sürekli olarak Prodüksiyon hizmeti karşılığı ödenen toplam814.200.- YTL. harcamaya ait söz konusu hizmetlerin içeriğinin belirlenebilmesineyarayacak bilgi, belge ve dokümanlar Partiden istenmiş, ancak arşivlerdebulunmadığı gerekçesiyle gönderilmemiştir.
2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun; 70. maddesininilk fıkrasında, 'Siyasi partilerin giderleri amaçlarına aykırı olamaz' ikincifıkrasında 'Bir siyasi partinin bütün giderleri, o siyasi parti tüzel kişiliğiadına yapılır.', üçüncü fıkrasında, 'Beş milyon liraya kadar harcamalarınmakbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu değildir' 75.maddesinin ilk fıkrasında, 'Anayasa Mahkemesi kesin hesaplara ait bilgilerinbelgelendirilmesini siyasi partilerden her zaman isteyebilir.' dördüncüfıkrasında, 'Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinindoğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ilegiderler dolayısıyla da bunların hazineye gelir kaydedilmesine karar verir'denilmektedir. Siyasi Partiler Kanunu'nun bu kurallarına göre siyasipartilerin, beş bin lirayı aşan giderlerinin, makbuz veya fatura gibi bir belgeile tevsik edilip edilmediğinin ve giderlerinin amaçlarına aykırı olup,olmadığının denetlenmesi, belirtilen hususlarda aykırılık saptanması halinde,söz konusu giderlerin hazineye gelir kaydedilmesi gerekmektedir.
Parti'nin genel merkez giderleri arasında gösterilenYenikan Medya Pazarlama'nın verdiği hizmetlere ilişkin fatura karşılığı yapılanharcamaların, Parti'nin amacına uygunluğunun denetlenebilmesi için Parti'denistenen bilgi, belge ve dokümanlar gönderilmediğinden, bu harcamaların, SiyasiPartiler Kanunu'na uygun olarak yapıldığının kabulüne olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle Parti'nin amacına uygun olarakyapıldığı saptanamayan Yenikan Medya Pazarlama'nın verdiği hizmetlere ilişkintoplam 814.200.- YTL. karşılığı Parti mal varlığının, 2820 sayılı Yasa'nın 75.maddesi uyarınca, Hazine'ye gelir kaydedilmesi gerektiği düşüncesiyle bu konuyailişkin çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
Başkan
Haşim KILIÇ
Üye
Fulya KANTARCIOĞLU
Üye
Recep KÖMÜRCÜ
Üye
Alparslan ALTAN
Üye
Engin YILDIRIM