Şandru / Romanya – 1902/11 - 14.01.2014 tarihli karar [III. Bölüm]
Olaylar – Başvuran, söz konusu tarihte 13 yaşındaydı ve annesiyle birlikte yaşıyordu. Başvuran, 6 Mart 2009 tarihinde, annesinin rızasını aldıktan sonra, okulu tarafından düzenlenen bir geziye katılmak için gereken ücreti ödemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, 27 Mart 2009 tarihinde başvuranın annesi tarafından yapılan bir başvuruda, babanın okul gezisine rıza göstermesine karar vermiştir. Kararın, beş gün içerisinde itiraz yolu açık olmak üzere uygulanabileceği belirtilmiştir. Polis memurları 10 Nisan 2009 tarihinde, Gümrük İdaresinde başvuranın kimlik belgelerini kontrol ederken, kararda “kesin ve gayrikabili rücu” ibaresinin bulunması gerektiğini düşündüklerinden anne ile temasa geçmişlerdir. Anne onlara kararın uygulanabilir olduğunu söylemiş ancak gayrikabili rücu olduğunu doğrulayamamıştır, zira karar ancak 8 Nisan 2009 tarihinde gayrikabili rücu hale gelmiştir ve yerel mahkemelerin uygulamaları doğrultusunda, mahkeme katibi, olası bir itirazın yasal süre sınırı içerisinde posta yoluyla iletilebilmesi için gereken süreyi göz önünde bulundurarak, söz konusu belgeyi aynı gün değil ancak iki gün sonra gayri kabili rücu olarak tasdik etmiştir. Bu nedenle, polis memurları, başvuranın Romanya topraklarından ayrılmasına izin vermemişlerdir.
Hukuki Değerlendirme – 4 No.lu Ek Protokol’ün 2. Maddesi: Başvuranın serbest dolaşım özgürlüğüne müdahale edilmiştir. Bu müdahale, kanunda öngörülmüştür. Söz konusu tedbir, başkalarının, yani başvuranın babasının haklarının ve özgürlüklerinin korunması ve kamu düzeninin sağlanması için gerekli görülmüştür, zira bu durum yurtdışına seyahat eden reşit olmayan kişilerin denetimiyle alakalıdır. Mahkeme, müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olup olmadığı hususunda ise, söz konusu tedbirin süresini özellikle göz önünde bulundurmuştur. Başvuran, kanunun gerektirdiği belgelerin bulunmayışı nedeniyle tek seferlik, geçici bir tedbire maruz kalmıştır. Ayrıca başvuran, önceden babasının rızasını isteyerek gümrük görevlilerinin talep ettiği belgeleri alabilirdi. Başvuran okul gezisinin ücretini 6 Mart 2009 tarihinde ödemiş, ancak başvuru yapmak için üç hafta beklemiş ve sonrasında acil bir başvuruda bulunmuştur. Buna göre Mahkeme, başvurana aşırı bir külfet yüklenmediğini tespit etmiştir.
Sonuç: kabul edilemez (oybirliği ile)
Full & Egal Universal Law Academy