T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/613 Esas
KARAR NO: 2021/122
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/11/2020
KARAR TARİHİ: 24/02/2021
KR.YZL.TARİHİ: 25/02/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üçüncü kişiye borcunu ödeme amacıyla gönderdiği keşidecisi ...., ....Bankası A.ş. Güneşevler/ANKARA şubesinin 0001518 numaralı, 06/01/2021 tarihli, 36.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ...., ...bank A.ş. Sivas şubesinin 0064881 numaralı, 30/12/2020 tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ... Ltd. Şti., ....bank A.ş. Adıyaman şubesinin 1022966 numaralı, 30/12/2020 tarihli, 60.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ... Şti., ....bank A.ş. Çetin Emeç/ANKARA şubesinin 0010407 numaralı, 20/12/2020 tarihli, 15.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ... A.ş., ...bank A.ş. Atatürk Bulvarı/ANKARA şubesinin 0017140 numaralı, 25/12/2020 tarihli, 35.000,00-TL bedelli çekleri kargoda zayi olduğunu beyanla, çek iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankalara müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazılara göre söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çekler ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çeklerin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çekler ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubelerinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile:
Keşidecisi ..., .... Bankası A.ş. Güneşevler/ANKARA şubesinin 0001518 numaralı, 06/01/2021 tarihli, 36.000,00-TL bedelli çek,
Keşidecisi ...., ....bank A.ş. Sivas şubesinin 0064881 numaralı, 30/12/2020 tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek,
Keşidecisi ... Şti., ....bank A.ş. Adıyaman şubesinin 1022966 numaralı, 30/12/2020 tarihli, 60.000,00-TL bedelli çek,
Keşidecisi ... Şti., ....bank A.ş. Çetin Emeç/ANKARA şubesinin 0010407 numaralı, 20/12/2020 tarihli, 15.000,00-TL bedelli çek,
Keşidecisi .... A.ş., ...A.ş. Atatürk Bulvarı/ANKARA şubesinin 0017140 numaralı, 25/12/2020 tarihli, 35.000,00-TL bedelli çeklerin zayii olması nedeni ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818 madde yollaması ile aynı Yasanın 764.maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan, peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın kararın kesinleşmesine müteakiben halinde davacıya iadesine ,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2021
Katip ...Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır