T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/356 Esas
KARAR NO: 2021/345
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 01/06/2021
KARAR TARİHİ: 03/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH: 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince mahkememize sunulan 01/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin akaryakıt ve lpg perakendeciliği yapan çeşitli istasyonları bulunan bir firma olduğunu, müvekkilinin çeşitli gereksinim ve zorunluluklar nedeniyle kısa bir süre önce müvekkili şirketin adresinde çeşitli inşaat, tadilat ve onarım işlemleri yapıldığını, bu onarım işlemleri yapıldığı bu onarımların 28/05/2021 tarihinde tamamlandığını, bu inşaat, tadilat ve onarım sırasında müvekkili şirkete ait fatura, evrak, ticari defter ve kayıtların zarar görmemesi için depoya nakledildiğini, ancak taşıma işlemleri sırasında şirkete ait ortaklar pay defterlerinin kaybolduğunu, bu hususun tadilat işlemlerinin tamamlanmasından sonra evrak kayıt ve belgelerin tadilat sonrası yerine nakli sırasında 28/05/2021 tarihinde fark edildiğini ve aranmasına rağmen bulunamadığını beyanla, müvekkil şirketin ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair, zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı yan şirkete ait ortaklar pay defterinin tadilat nedeniyle zayi olduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesi talebinde bulunulmuş ise de, tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defter ve kayıtları özenle muhafaza etme yükümlülüğü bulunduğu, basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirkete ait işyerinde bulundurması ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, kendi kusuru ile ortaklar pay defterinin kaybına neden olan kişinin zayi belgesi verilmesinin talep edemeyeceği, davacının gerekli dikkate ve özeni göstermemesi üzerine davanın reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın Reddine,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.03/06/2021
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır