T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/535 Esas
KARAR NO: 2021/460
DAVA: İhya
DAVA TARİHİ: 06/09/2021
KARAR TARİHİ: 07/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İhya davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Ticaret Sicil No:...-Ankara) tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye süreci tamamlandıktan sonra 06/04/2016 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan 31.03.2016 tarihli Tasfiye kararı ile kapatıldığını, ... Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı iken seri no:A sıra no:032890 ve 27.12.2014 tarihli fatura ile ...'e satışı yapılan ... plakalı .... marka 2012 model aracın resmi devrinin ...'e yapılmadığının tespit edildiğini, ...'in, 09.08.2021 Tarihinde aracını satmak istediğinde durumu fark ettiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun “Ek Tasfiye” başlıklı 547. Maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması gerektiğini, ancak madde gerekçesinde yine sınırlı sayıda olmayarak bazı örnekler verildiğini, huzurdaki dava kapsamında ise ...'e satışı yapılan ama resmi devri gerçekleştirilmeyen ... plakalı aracın resmi devrinin ...'e yapılabilmesi için şirketin geçici süreliğine ihya edilmesi gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 06/04/2016 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan 31.03.2016 tarihli Tasfiye kararı ile kapatılan ... Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Ticaret Sicil No:....-Ankara)'nin ek tasfiyesi için geçici süre ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE: Dava, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Şirketin ihyası davalarında, ihyası istenen şirketin tasfiyesinin TTK’nun geçici 7. maddesi hükümlerine göre yapılması halinde Ticaret Sicil Müdürlüklerine, TTK’nun 529 vd. maddelerince yapılması halinde ise Ticaret Sicil Müdürlüğünün yanında tasfiye memuruna da husumet yöneltilmesi gerekmektedir. Somut olayda ise dava hasımsız olarak açılmıştır. İhya davalarının hasımlı olarak görülmesi gerekip, taraf eksikliğinin sonradan ıslah yolu ile dahi giderilmesinin mümkün olmadığı, davacının davayı hasımsız olarak nitelendirmesi sebebiyle uyuşmazlıkta HMK. 119/1-b,2 maddelerinin uygulanamayacağı nazara alınarak, usulüne uygun olarak açılmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip yatırılan gider avansının yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi uyarınca evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/09/2021
Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza