T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/674 Esas
KARAR NO: 2022/139
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 14/04/2021
KARAR TARİHİ: 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince mahkememize sunulan 14/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın yıllardır bankacılık sektöründe faaliyet gösteren, yüzlerce şubesi bulunan bir kamu bankası olduğunu, müşterisi olan dava dışı ... Yayın… Ltd. Şti tarafından, ... ...’ın keşidecisi olduğu, 10/06/2020 keşide tarihli, 30/12/2020 ödeme tarihli, 150.000,00-TL bedelli bononun müvekkili bankanın Sincan OSB/ANKARA şubesine 03/07/2020 tarihinde teslim edildiğini bononun müvekkili bankanın Sincan OSB/ANKARA şubesinde kaybolduğunu ve son yetkili hamili olduğu senedin zayi olduğunu beyan ederek, zayi olan senedin ödemeden men kararı verilmesini ve söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 2021/254 Esas, 2021/283 Karar 22/04/2021 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verilmiş, Ankara BAM 22 Hukuk Dairesinin ... Karar sayılı kararı ile mahkememiz kararı kaldırılmakla mevcut esasa kayıt olmuştur.
Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK’nun 718/1. Fıkra (s) bendi yollaması ile 757-763-764/1 maddelerinden ibarettir.
Somut olay, talebin hukuki niteliği itibariyle, Keşidecisi ... Yakup Hazar olan, 10/06/2020 keşide tarihli, 30/12/2020 ödeme tarihli, 150.000,00-TL bedelli senedin iptali istemine yöneliktir.
Mahkememizce talebi konu çekin zayi edildiği ve elinde bulunduranların müracatı konusunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığından, davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi ... ... olan, 10/06/2020 keşide tarihli, 30/12/2020 ödeme tarihli, 150.000,00-TL bedelli senedin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 80,70-TL olduğundan, peşin alınan 59,30-TL'den mahsubu ile bakiye 21,40-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/02/2022
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır