T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/602 Esas
KARAR NO: 2023/207
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI:...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 01/092022
KARAR TARİHİ: 29/03/2023
KR.YZL.TARİHİ: 31/03/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ticaret ile iştigal ettiğini, ticari ilişkilerinde çek kullandığını, müvekkilinin satmış olduğu malların bedeli karşılığında ticari ilişki içinde bulunduğu alıcı şirket ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkile kargo yolu ile gönderilen çekler şirket içinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, alıcı firma tarafından müvekkiline gönderilen dava konusu çekler ... şubesine ait 06.10.2022 vadeli, 120.000,00 TL bedelli ve ... şubesine ait 20.10.2022 vadeli, 125.000,00 TL bedelli çekler olduğunu, iş bu çekler müvekkilin satmış olduğu bir kısım mallara karşılık ödeme için gönderildiğini beyanla, dava konusu ... şubesine ait 06.10.2022 vadeli, 120.000,00 TL bedelli ve ... şubesine ait 20.10.2022 vadeli, 125.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çekler ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
A)... Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 06/10/2022 keşide tarihli, 2007911 findeks nolu, 120.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
B)... Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 20/10/2022 keşide tarihli, 2007912 findeks nolu, 125.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerek 179,90 TL harçtan, peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/03/2023
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır