T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/820 Esas - 2022/778
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/820 Esas
KARAR NO: 2022/778
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 28/11/2022
KARAR TARİHİ: 29/11/2022
GR.KR.YZ.TAR.: 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi ...'a ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Rücuen Tazminat davası açıldığını, yerel mahkeme tarafından ilgili ticaret sicil müdürlüklerine yazı yazıldığı, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen cevapta davalı şirketlerden olan ... sicil numaralı Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 20/12/2018 tarihli kararla tasfiye kapanışı yapıldığı ve sicil kaydının 26/12/2018 tarihinde tescil edilerek silindiğinin bildirildiği, Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 17/11/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararında şirketin ihyası davası için 1 aylık kesin süre verildiğini, 6102 Sayılı TTK'ya eklenen 7.madde gereğince işbu davayı açma zaruretinin doğduğunu, açıklanan nedenlerle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü siciline kayıtlı Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinde terkin edilen Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini istemine ilişkindir.
Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyasının, dosyamız arasında bulunan suretlerinin tetkikinden; Davacısını Adana ASKİ Genel Müdürlüğü, davalıların Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Tasfiye Memuru Sedat Balcı, konusunun Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebi olduğu ve dosyanın halen derdest bulunduğu görülmüştür.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olması, her iki dosya arasında arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması ve usul ekonomisi nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2022/820 Esas sayılı dosyasındaki davanın, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK 166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/11/2022