T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/561 Esas - 2025/9
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/561 Esas
KARAR NO : 2025/9
...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/01/2025
KR. YZL. TARİHİ : 27/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ... mahallesi ... ticaret sicil numaralı şirketlerine ait Karar Defterinin 31/07/2024 tarihinde taşınmaları sırasında kaybolduğu tespit edildiğini, TKK 82. Madde (7) numaralı fıkra uyarınca mahkememizden zayi belgesi verilmesini talep etme zaruriyeti hasıl olduğunu, 2024 yılı ve geçmiş yıllara ait olan şirket karar defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ... yazı cevabı dosya kapsamına alınmıştır.
Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK'nun 82/7 maddesinde; "(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacıya ait şirketin karar defterinin taşınmaları sırasında kaybolarak zayi olduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesi talebinde bulunulmuş ise de, tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defter ve kayıtları özenle muhafaza etme yükümlülüğü bulunduğu, basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirkete ait işyerinde bulundurması ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, kendi kusuru ile karar defterinin kaybına neden olan kişinin zayi belgesi verilmesinin talep edemeyeceği, taşınma sırasında defterlerin kaybolduğu iddiasına dair zayi sebebinin geçerli olmadığı, davacının gerekli dikkate ve özeni göstermemesi üzerine davanın reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken 615,40-TL maktu harcın peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı .08/01/2025
...