T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/76 Esas - 2024/727
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO : 2024/727
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ....
2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2-....
....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
KR.YZL.TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davaya ilişkin olarak görevli mahkemenin; tarafların tacir olması aradaki işin de ticari iş olması sebebiyle asliye ticaret mahkemesinin görevli ve yetkili olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu kapsamda taraflarınca müvekkili şirket ... Ltd. Şti.'nin cari hesaba dayalı alacakları için .... E., .... E. (Yeni esası .... E.) , .... E. (Yeni esası ....E.) sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyalarının bir kısmına davalı taraflarca haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz edilmiş olduğu için taraflarınca.... E. Sayılı ve .... E. Sayılı dosyaları ile itirazın iptali davaları açıldığını, devam eden süreçte davalı tarafların harici olarak müvekkili şirketler ile görüşerek ibraz etmiş oldukları davaya konu 28.09.2022 tarihli protokol ile tarafların aralarında anlaştıklarını, söz konusu protokol kapsamında müvekkillerce edimlerin eksiksiz şekilde yerine getirildiğini, nitekim protokol neticesinde davalı şirketler yetkilisi ... tarafından ....E. Sayılı dosyadaki şikayetinden de vazgeçildiğini, yine davalı taraflarca protokol ile kararlaştırılan kambiyo senetlerinin de ödeme mahiyetinde müvekkiline teslim edildiğini, fakat bahsi geçen protokolün 2 nolu maddesinde açıkça "Yine protokol tarihinden itibaren de borçlu firmalar orantılı olarak ta alacaklı firmaya da en geç 90 gün içinde de 5.000,000 TL iade faturası kesilecektir. Bu iade faturası için taraflar ayrıca hak ve alacak talepler olmayacağı gibi geçmişe dayalı hesap mutabakatının muhasebesel işlemlerin ticari kayıtlarda karşılıklı kapatma işleminden kaynaklı olduğu da taraflarca kabul ve taahhüt edilmiştir. (bu faturanın kesilmemesi halinde borçlu firmalar 800.000,00 tl ayrıca ödeme yapacağını kabul ve taahhüt etmiş olup diğer şahıs (gerçek kişilerin) bu rakamdan sorumluluğu bulunmamaktadır." şeklinde taraflar arasında hüküm tesis edildiğini, borçlu firmaların belirtilen 90 günlük süre zarfında (28.12.2022 tarihine kadar) iade faturası kesmesi gerekmekte iken hiçbir şekilde iade faturası kesmeyerek edimlerini yerine getirmediklerini, bu durumda da basiretli birer tacir olan davalıların 29.12.2022 tarihi itibariyle müvekkillerine 800.000,00 TL ödeme yapma muacceliyeti doğduğunu, söz konusu muacceliyet tarihinden itibaren müvekkili ve davalıların her ne kadar bahsi geçen bedelin ödenmesi hususunda görüşme yapmış ise de davalı taraflarca söz konusu bedelin hiçbir şekilde ödenmediğini, taraflarınca yapılan arabuluculuk başvurusunun da anlaşamama ile sona ermesi nedeniyle taraflarınca dava açıldığını, tüm bu sebeplerle protokole aykırı davranan davalıların 800.000,00 TL'yi 29.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkillere ödenmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE :
Dava, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır.
Taraflar arasındaki ihtilafın; Taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklı yapılan icra takiplerinden ve açılan davalar sonrasında 28/09/2022 tarihli imza altına alınan protokol gereğince, protokol tarihinden itibaren en geç 90 gün içerisinde 5.000.000,00-TL iade faturası kesilmemesi nedeni ile 800.000,00-TL davalıların ödeme yapılmasını, davacının isteme hakkının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmıştır.
.... Mahkemesi'nin, .... Mahkemesi'nin, .... Dairesi'nin, .... Mahkemesi'nin yazı cevapları dosya kapsamına alınmıştır.
HMK 266.maddesi uyarınca Çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hususlar olan alacak hesabı konusunda rapor alınmıştır.
30/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacıların 2021 ve 2022 yılı defterlerinin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 64 ve müteakip maddelerinde belirli kanuni şartları tam olarak taşıdığı, diğer bir deyişle sahibi lehine delil gücüne sahip olduğu, taraflar arasında 01.01.2021 tarihi öncesine dayanan bir ticari ilişki bulunduğu, ticari ilişki kapsamından davacıların davalılardan alacaklarının olduğu, söz konusu alacakların ödenmemesi üzerine davacılar tarafından davalılar adına icra takiplerinin başlatıldığı, icra takiplerine yapılan itiraza karşı da davaların açıldığı, açılan davalar devam ederken tarafların anlaşarak kendi aralarında 28.09.2022 tarihli protokolü imzaladıkları, taraflar arasında imzalanan 28.09.2022 tarihli protokol ile davacıların davalılardan alacaklarına karşılık toplam 1.500.000,00 TL tutarlı üç adet çekin yanında davalılar tarafından davacılar adına 90 gün için 5.000.000,00 TL iade faturası düzenleneceği, söz konusu faturanın düzenlenmemesi halinde davalılar tarafından davacılara 800.000,00 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığı, taraflar arasında yapılan 28.09.2022 tarihli protokole istinaden davalılar tarafından davacılara toplam 1.500.000,00 TL tutarlı 3 adet çekin verildiği, davalılar tarafından davacılar adına verilen çeklerin davacılardan ... Şirketi yasal defterlerinde kayıtlı olduğu, davalılar tarafından verilen çek tutarları kadar davalıların davacılara ödeme yaptığına ilişkin yasal defter kayıtlarının bulunduğu, davalılar tarafından taraflar arasında imzalanan protokole istinaden davacılara toplam 1.500.000,00-TL tutarlı ödeme yaptıkları halde yine protokolde belirlenen 5.000.000.00 TL tutarlı iade faturasının veya 800.000,00 TL tutarlı ödemenin yapıldığına ilişkin davacı yasal defterlerinde herhangi bir kaydın bulunmadığı, bu şekli ile davacıların davalılardan 800.000,00 TL alacaklı bulunduğu, taraflar arasında imzalanan 28.09.2022 tarihli protokole göre; davalılar tarafından davacılar adına 90 gün için 5.000.000.00-TL iade faturası düzenleneceği, söz konusu faturanın düzenlenmemesi halinde davalılar tarafından davacılara 800.000.00 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığı görüldüğünden davacıların 29.12.2022 tarihinden itibaren avans faizi talebi hususunda takdirin Mahkememize ait olduğunu rapor etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda;
Tacir olana dava tarafları arasında 2021 tarihi öncesine dayalı devam eden ticari satım ilişkisi kurulduğu ve de taraflar arasında birden fazla dava ve icra takibi olduğu,
Davacı tarafça dosyaya aslı ibraz edilen ve de davaya esas teşkil eden protokol incelendiğinde;
Taraflar arasındaki 28.09.2022 tarihli protokol incelendiğinde ;"Yine protokol tarihinden itibaren de borçlu firmalar orantılı olarak ta alacaklı firmaya da en geç 90 gün içinde de 5.000,000 TL iade faturası kesilecektir. Bu iade faturası için taraflar ayrıca hak ve alacak talepler olmayacağı gibi geçmişe dayalı hesap mutabakatının muhasebesel işlemlerin ticari kayıtlarda karşılıklı kapatma işleminden kaynaklı olduğu da taraflarca kabul ve taahhüt edilmiştir. (bu faturanın kesilmemesi halinde borçlu firmalar 800.000,00 TL ayrıca ödeme yapacağını kabul ve taahhüt etmiş olup diğer şahıs (gerçek kişilerin) bu rakamdan sorumluluğu bulunmamaktadır düzenlemesinin yer aldığı,
Böylelikle taraflar süregelen ticari ilişkilerini mutabakat altına almak istedikleri sözleşme tarihinden 90 gün sonrası için vade belirledikleri sözleşme akit tarihi uyarınca bu vadenin (29/12/2022) artık belirli vade niteliği kazandığı ,davalıların protokol hükümleri gereği edimlerini yerine getirmediği,90 gün için 5.000.000.00-TL iade faturası düzenlemedikleri bu hali basiretli tacir sıfatına haiz davalıların sözleşme ile bağlı olacakları ve cezai şart mahiyetindeki 800.000,00 TL ödemeden sorumlu olacakları anlaşılmakla ,davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Açılan davanın KABULÜNE,
800.000,00-TL nin 29/12/2022 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 54.648,00-TL olduğundan, peşin alınan 13.662,00-TL'nin mahsubu ile bakiye 40.986,00-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.800,00-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 124.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan 14.150,40-TL harç toplamı ile 4.605,00-TL posta, tebligat, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 18.755,40-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ....Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/12/2024
Katip .... Hakim 122396
✍e-imzalıdır
✍e-imzalıdır