T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2025/104
KARAR NO: 2025/351
BAŞKAN... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI : ... -
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 10/02/2025
KARAR TARİHİ: 22/05/2025
KARAR Y. TARİHİ: 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin yeni bir anonim şirket kurmak için tam hissesi adına kayıtlı ... parselde kayıtlı bulunan tarla vasfındaki taşınmazını ayni sermaye olarak tahsis edeceğini, kurulacak olan şirketin ...'da kurulacağını bu nedenle ...'ne talimat yazılarak taşınmazların ayni sermaye olarak şirket sermayesine katılabilmesi için taşınmazların değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava, ... olarak açılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep hukuki niteliği itibari ile; sermaye şirketine ayni sermaye olarak konulacak malvarlığı unsururun değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkin olup, talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK'nun 342 vd. maddeleridir.
Davacı vekili 21/05/2025 tarihli feragat dilekçesi ile, kıymet takdiri sürecinin uzaması nedeniyle müvekkili şirketin ayni sermaye olarak söz konusu taşınmazı kullanmaktan vazgeçtiğini bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiş ve feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen feragat davaya son veren, davacının talebi sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm ifade etmesi davalı veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan taraf işlemidir.
Hüküm kesinleşinceye dek her zaman yapılabilen feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve dilekçeyle yahut yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Vekilin, davadan feragat edebilmesi için, vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.
Davadan feragat, mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. Yine anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Şayet feragat edilmiş olmasından dolayı, davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Dosyada yapılan incelemede; davacı vekilinin 21/05/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği ve vekaletnamede davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla; HMK 307. ve müteakip maddeleri gereğince feragat kesin hükmün tüm neticelerini yapıldığı anda gösterdiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntılı gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeni ile DAVANIN REDDİNE,
2-Davadan feragat ilk celseden sonra bulduğundan, Harçlar kanununun 22. maddesi gereğince harcın 410,26-TL olarak kabulü ile dava açılırken ödenen 615,40 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 205,14 TL harcın kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde yatırana iadesine,
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/05/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza