T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/227 Esas
KARAR NO: 2025/443
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... ...
VEKİLİ: Av. ... - .....
DAVALI : .....
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/07/2024
KARAR TARİHİ: 08/07/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... Şirketi olan ..., ... Şubesi’nin ... nolu hesabına ait; ... seri numaralı, 20.08.2024 tarihli, 10.200,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 20.09.2024 tarihli, 10.200,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 20.10.2024 tarihli, 10.200,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 20.11.2024 tarihli, 10.200,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan ..., ... Şubesi’nin ..... nolu hesabına ait; 20.08.2024 tarihli, 12.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşidecisi ... Şirketi olan ..., ..... Şubesi’nin..... nolu hesabına ait; .....seri numaralı, 12.08.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 26.08.2024 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 16.09.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 30.09.2024 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 14.10.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 30.10.2024 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 11.11.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 25.11.2024 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 09.12.2024 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 23.12.2024 tarihli, 15.000,00 TL ... seri numaralı, 13.01.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 27.01.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 10.02.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 24.02.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, .....seri numaralı, 10.03.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 24.03.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 14.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, .....seri numaralı, 21.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 28.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 12.05.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 27.05.2025 tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen müvekkilinin çekleri bulamadığını iddia ederek söz konusu çekler üzerine ödemeden men yasağı yasağı konulmasını, yargılama neticesinde bulunamaması halinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır.
Mahkememizin ..... Esas sayılı dava dosyasının 18/03/2025 tarihli duruşma ara kararı gereği, 13.01.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 27.01.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 10.02.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 24.02.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 10.03.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 24.03.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 14.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 21.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 28.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, 12.05.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı, 27.05.2025 tarihli 10.000,00 TL bedelli çekler yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememizce ..... esas sayılı dosyasında davacının delilleri toplanmıştır. Davacının ihtiyati tedbir istemi, çeklerin toplam tutarı üzerinden %15 teminat karşılığında kabul edilmiş, teminatın yatırılmaması sebebiyle tedbir infaz edilememiştir.
TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan; 761.maddesi hükmüne göre; '' (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir.(3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.'' ''İlan'' başlıklı 762/1.maddesi ise; (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Düzenlemesini içermektedir.
Yukarıda anılan yasal düzenlemelere istinaden Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, gerekli yasal sürenin dolması beklenmiş ancak çekler üzerinde hak iddia eden herhangi bir kişi ortaya çıkmamıştır.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak çeklerin akıbeti sorulmuş, gelen cevabi yazıda çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Bilindiği üzere kıymetli evrak iptali davaları niteliği itibariyle kesin hüküm niteliği taşımadığından ..... Dairesi'nin yerleşik içtihatlarına göre yaklaşık ispatın sağlanması yeterlidir. Dosya kapsamı bu esasa göre değerlendirildiğinde yaklaşık ispatın sağlandığı, davaya konu çeklerin iptaline karar verilebilmesi için gerekli koşulların oluştuğu kanaati ile davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; davaya konu ..... Şubesine ait; Keşidecisi ... Şirketi olan,
-13.01.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı,
- 27.01.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı,
-10.02.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı,
-24.02.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı,
- 10.03.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı,
- 24.03.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı,
- 14.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı,
- 21.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, .....seri numaralı,
- 28.04.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı,
- 12.05.2025 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ..... seri numaralı,
-27.05.2025 tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ..... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/07/2025
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza
-TASHİH ŞERHİ-
HMK'nın, ''Hükmün tashihi'' başlıklı 304.maddesi; ''(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir.
(2) Tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir. '' düzenlemesini içermektedir. ''
08/07/2025 gün ve ..... numaralı kısa kararın 2 numaralı hüküm fıkrasındaki, "2-Bu dosyanın tefrik edildiği.....esas sayılı dosyaya yatırılan teminatın HMK'nın 392. maddesi hükmü uyarınca mahkememiz kararının kesinleşmesinden itibaren 1 aylık sürenin dolması ve 3. Kişilerce açılmış tazminat davasının bildirilmemesi halinde davacıya iadesine," cümlesinin söz konusu dosyaya yatırılmış teminat bulunmadığından hükümden çıkarılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilerek tashihine karar verildi. 08/07/2025
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza