T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/604 Esas
KARAR NO: 2021/767
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... [...]-....
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 08/12/2020
KARAR TARİHİ: 21/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2022
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin .... adresinde faaliyet gösterdiğini ve e-defter sistemi ile defterlerini tuttuğunu, müvekkili şirkete ait “yevmiye defteri” ve “defter-i kebir” e-defterlerine ait datalar, server ve yedekleme cihazlarına hackerler tarafından siber saldırı yapılması, dosyaların şifrelenerek kullanılmaz hale getirilmesi nedeniyle bozulduğunu, dosyaların yedeklerden de çalıştırılamadığını, zayi olduğunu beyanla TTK 82/7 maddesine göre zayi olan şirket defterlerinin tespiti ve e-defter olarak tutulan 2015, 2016, 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait yevmiye defteri ve defter-i kebir için zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir.
YANIT
Dava hasımsızdır.
DELİL DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
SGK ve Gelir İdaresi başkanlığına yazılan müzekkereler dosyaya girmiştir. ,
Dosya kapsamında Mali Müşavir Bilirkişiden rapor alınmıştır.
Dava, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması nedenine dayalı zayi belgesi istemidir.
TTK 82/7. maddesi "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir." şeklinde düzenlenmiştir. Zayi belgesinin verilmesi halleri sınırlı bir şekilde sayılmamış ise de; maddede belirtilen gibi hallerden birinin olması defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğun olmaması, tedbirli tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış olması gerekir. Ticari defterlerin elektronik ortamda tutulmasında da aynı şartlar geçerlidir. Elektronik genel defter tebliğinin 4.4.1.e maddesine göre e defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarının gizliliği ve güvenliği sağlanacak şekilde e defter saklama hizmeti yönünde teknik yeterliliğe sahip ve başkanlıktan bu hususta izin alan entegratörlerin bilgi işlem sistemlerinde ya da başkanlığın bilgi işlem sistemlerinde asgari 10 yıl süre ile muhafaza edilmesi zorunludur. Bilgi işlem sistemlerinde muhafaza edilen elektronik defter ve beratların silinmesi zarar görmesi virüs bulaşması siber saldırı vb sebeplerle ulaşılamaz hale gelmesini engellemek için e defter ve beratların muhafazası için yeterli teknik ve güvenlik önlemi almaları elektronik defter ve beratları farklı ortamlarda yedeklemeleri basiretli tacir gibi davranmaları gerekmektedir.( Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2021/705 esas 2021/942 karar) Davacı şirketin ise dava konusu e -defter ve berat dosyalarının muhafazası için özel entegratör kuruluşlardan yardım alamadığı, basiretli tacirden beklenen özeni göstermediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davanın REDDİNE,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 54,40 TL harçtan indirilmesi ile noksan kalan 4,90 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3.-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2021
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.
*