T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/45
KARAR NO: 2021/357
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 21/01/2021
KARAR TARİHİ: 09/06/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
İDDİA
Davacı vekili, müvekkilinin sicilden kaydı silinen ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketi ile ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında çalıştığı dönemlere ilişkin sosyal güvenlik kurumuna yatırılan ve bildirilen primlerin eksik ya da hiç gösterilmemiş olması nedeniyle ... Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında hizmet tespit davası açtıklarını iddia ederek davanın görülmesi için her iki şirketin de ihyasına karar verilmesini istemiştir.
SAVUNMA
Davalı ... temsilcisi, söz konusu ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin hali hazırda faal olduğunu, ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketi'nin ise münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtarın tebliğ edilmesine ve 07/10/2013 tarihli 8420 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmadığından söz konusu şirketin 23/01/2014 tarihinde sicilden kaydının resen terkin edildiğini, bu hususun 28/01/2014 tarihli 8495 sayılı ticaret sicil gazetesinde tesçil ve ilan edildiğini ileri sürerek ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında açılan davanın şirketin faal olması nedeniyle reddine, diğer şirket hakkında açılan davanın zamanaşımı reddine, ihyaya karar verildiğinde bu şirketle ilgili tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir.
HUKUKİ GEREKÇE
Dava, münfesih olmalarına veya sayılmalarına, TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan ve sicilden kaydı silinen limited şirketin ihyasına yöneliktir.
Davacı yan delillerini sunmuş, ...nden sicilden silinmesine ilişkin kayıt getirilmiştir.
Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen kaydın incelenmesinde; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketi'nin münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nun geçici 7. Maddesine göre kendilerine yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarihli 8420 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde sicilden kaydının silinmesine karar verildiği, bu kararın 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesi sonucunda sicilden kaydının silindiği, ... sicil numarasında kayıtlı ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ise faal olduğu anlaşılmıştır.
Celpedilen ve bozma sonrası ... Mahkemesi'nin 2020/116 esasa kaydı yapılan dosyada ...'ın ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında hizmet süresinin tespiti yönünde dava açtığı, hükmün sosyal güvenlik kurumu ve bu şirket hakkında kurulduğu fakat Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 19/02/2020 tarihli bozma ilamına göre ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketi'nin karar öncesi sicilden kaydı silinen bu şirketin de ihya edilip davaya katılımının sağlanması, yine davalı ... şirketinin de ticaret sicilinden kaydı silindiğinden bu şirketin ihya edilmesi gerektiğine işaret edilip verilen kararın bozulduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 30/06/2012 tarih ve 28339 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 6335 Sayılı Kanun ile 6102 Sayılı TTK'ya geçici 7. Madde eklenmiş, bu madde ile yıllar önce kurulmuş ancak değişik nedenlerle gayri faal haldeki anonim ve limited şirketleri ile kooperatiflerin tasfiyesi ve ticaret sicilinden silinmesi olağan bir tasfiye ve sicilden terkin prosedürüne göre basitleştirilmiş, tasfiyenin süreçleri hızlandırılarak bazı masraf kaldırılmış, bu süreçte ticaret sicil müdürlüklerine aktif rol verilmiş ve ihyası istenilen şirketin sicil kaydı da belirtilen hüküm uyarınca terkin edilmiştir.
Ancak TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. Numaralı bendinde de "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulananlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. " hükmü getirilerek haklı sebepler bulunması halinde terkin edilen şirketin ihyası hususunda hukuki yararı bulanan kişilere ihya imkanı tanımış olup, 5 yıllık dava süresi geçmiş gibi görünüyor ise de şirkete ait malların 10 yıl sonra hazineye intikal edeceği öngörüldüğünden menfaati olanların iş bu davayı 10 yıl içinde açabileceklerini kabul etmek gerekir.
Davacı, hizmet süresinin tespit için ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açmış fakat Yargıtay incelemesi esnasında davaya katılması gerektiği belirtilen ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketi ile ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sicilden kayıtlarının silinmesi nedeniyle ihyası gerektiğinden bozma yapılmasına üzerine iş bu dava açılmış olup, yukarıda belirtildiği gibi ... Eğlence şirketi faal olup, bu şirketin ihyasına gerek olmayıp, yargıtay bozma ilamında belirtilen ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketinin de davada taraf olması gerektiği belirtildiğinden davacının iş bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmakta olup, iş bu davanın yürüyebilmesi için ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketinin ihyasına karar vermek gerekir.
Toplanan delillere göre davacının hizmet süresinin tespiti yönünde Sosyal Güvenlik Kurumu ile ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında dava açtığı, davanın kabulle sonuçlanmasına rağmen temyiz sonucu Yargıtay 5. Hukuk Dairesince davaya sicilden kaydı silinen ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketinin de katılması gerektiği, fakat sicilden kaydı silindiğinden ihyası yönünde görüş bildirilmesi nedeniyle davacının bu şirket hakkında ihya davası açmakta hukuki menfaatinin bulunduğundan bu şirketin iş mahkemesinde görülmekte olan davayla sınırlı olmak üzere ihyasına, Yargıtay bozma ilamında belirtilen davalı ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ise faal olduğu, sicilden kaydının silinmediği anlaşılmakla bu şirketin ihyasına yönelik açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş, davanın açılmasına davalı sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davacının ... Eğlence Organizasyon Turizm Otelcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında açtığı davanın reddine,
2.-Davacının ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken kaydı silinen ... Bar Gazino Restaurant Turizm İşletmeciliği Limited Şirketi'nin ... Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ticaret sicil gazetesinde ilanına,
Tasfiye memuru olarak mali müşavir ....'ın atanmasına, aylık 750,00 TL ücret taktiri ile ücretin ihyasına karar verilen şirketten tahsiline,
3.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4.-Davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
5.-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
6.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere 09/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...