T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/183 Esas - 2022/530
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/183
KARAR NO : 2022/530
HAKİM...
KATİP: ...
DAVACI: ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 15/03/2022
KARAR TARİHİ: 27/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2022
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... Ltd. Şti. Emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli bono, müvekkil bankanın müşterisi lehtar ... Kırtasiye İth. İhr. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil banka İvedik Osb/Ankara Ticari Şubesine tahsil için teslim edildiğini, borçlu İstanbul'da olduğundan senedin tahsilinin sağlanması amacıyla müvekkil banka şubesi tarafından Gaizosmanpaşa ilçesindeki şubeye gönderilmesi gerektiğini, bu nedenle müvekkil banka tarafından senet PTT'ye teslim edildiğini ve değerli posta olarak postalandığını, ancak ... Anonim Şirketi tarafından 2708718437009 barkod numaralı gönderinin Sultangazi PDM'ce geliş kaydı yapıldıktan sonra akıbetinin tespit edilemediğini, sisteme kayıp bilgisinin girildiğini, bu nedenle hükümsüzleştirme işlemlerinin başlatılabileceği yönünde bildirim yapıldığını, görüldüğü üzere dava konusu senet PTT memurları tarafından kaybedilmiş olup kaybolan senedin üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, dava konusu senedin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi, başkaca şahışlara ciro edilmesi gibi durumlar mağduriyet oluşturacağını, iş bu sebeple öncelikle tedbir kararı verilmesi ile senedin iptaline karar verilmesi talebiyle huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, Türk Ticaret Kanunu 651. Maddesinin "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.” hükmü açık olup kambiyo senetlerinin istemeyerek elden çıkması, çalınması, kaybolması gibi ikamesinin imkansız bulunması durumunda mahkemece kıymetli evrakın iptaline karar verileceği aşikar olduğunu, öncelikle bononun üçüncü kişiler tarafından tahsilini engellemek amacıyla ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararının verilmesi ile ödeme yasağına konulmasına mahkemenizce yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Yıldırım Kırtasiye-Cumali Yıldırım tarafından ... Kırtasiye Ltd. Şti. emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli senedin iptaline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Hazineye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen bononun iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu bonoyla ile ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu bononun elde bulunmayan sebeplerle kaybolduğuna kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın kabulü ile keşidecisi Yıldırım Kırtasiye- Cumali Yıldırım olan, 02/12/2021 keşide tarihli, 31/05/2022 ödeme tarihli, 25.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 27/06/2022 tarihinde karar verildi.
Katip...
✎ e-imzalıdır
Hakim ...
✎ e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.