T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/656 Esas - 2024/840
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/656 Esas
KARAR NO : 2024/840
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmek olan Tazminat davasının yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı.... .... .... 'ın geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik kaybı ile bakıcı ve tedavi giderleri zararlarından dolayı maddi kaybı fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL olduğunu, davayı belirsiz alacak davası olup hesap bilirkişisi tarafından davacının gerçek zararı tespit edildiğinde davayı ıslah edilip gerçek maddi zararın talep edileceğini, tüm bu nedenlerle geçici iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...'a ödenmesine, sürekli iş göremezlik kaybı zararından dolayı 400,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...'a ödenmesine, bakıcı ve tedavi gideri zararından dolayı 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...'a ödenmesine, maddi tazminata ilişkin fazlaya dair talep ve dava haklarımızın saklı tutulmasına, hükmolunacak tazminata olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ GEREKÇE:
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 14/05/2024 tarihli oturumunda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir (HMK.m.150).
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi uyarınca işlemden kaldırılan ve yenilenmeyen dava dosyasının açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerden dolayı,
Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 09/09/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 269,85 TL'den mahsubu ile eksik kalan 157,75 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.120,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 1.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istendiğinde yatırana iadesine,
Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istendiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/12/2024
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.