T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/400 Esas
KARAR NO : 2024/379
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TCN: ... - ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı asil, dava dilekçesinde özetle, ticaretinin olduğu ... ilinde bulunan müşterilerini ziyareti sırasında, çekin çantada iken kaybolduğunu, içerisinde, not aldığı defter ve dökümanlar, çekler ve başkaca bonolar da bulunduğunu, zayi olan Halkbank / Gaziantep Şubesi (9366) / Gaziantep'den alınmış olan; Keşidecisi, ... ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi Ünvanlı, 7351664787 Vergi Kimlik Numaralı, 6341024 Çek Numaralı, 04.06.2024 Keşide Tarihli,21.000,00TL (yirmibirbintürklirası) bedelli çekin bulanmadığını, ticaretin zor olduğu bu günlerde, bu sorunun altından çıkmanın mümkün olmadığını, bu konuda, kendisini aklaması ve ilgili firmalarla ticaretlerinin devam etmesi için, zayi olan çeklerinin, gününden önce tedbir talepli, ödemeden men kararı alınmasının zorunlu olduğunu, tüm bu nedenlerle kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yararlanmasının önüne geçmek, sebepsiz zenginleşmesine veya sair yollarla hak iddia etmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için, mahkemece uygun görülecek teminat karşılğında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve zayi olan Halkbank / Gaziantep Şubesi (9366) / Gaziantep'den alınmış olan; Keşidecisi, ... ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi Ünvanlı, 7351664787 Vergi Kimlik Numaralı, 6341024 Çek Numaralı, 04.06.2024 Keşide Tarihli, 21.000,00 TL (yirmibirbintürklirası) bedelli çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/06/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü olan, 142,53 TL harcın peşin alınan 427,60 TL'den mahsubu ile arta kalan 285,074 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
Dair, davacı asilin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/06/2024
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.
*