T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/45 Esas - 2024/286
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/45 Esas
KARAR NO : 2024/286
DAVA : Sigorta (Trafik Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 13/09/2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında müvekkilİ ciddi bir şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketi nezdinde 638161217 ZMMS poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kazadan kaynaklı olarak davalı sigorta şirketi müvekkiline sürekli sakatlıkları için ödeme yapmış ise de yapılan ödeme gerçek zararı karşılamaktan uzak olduğunu, bu sebeple tarafımızca sigorta şirketine başvurularak arabuluculuk yoluna gidilmiş ise de anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle 13/09/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürekli malul kalan müvekkili için bakiye tazminatının hesaplanmasına, şimdilik 100,00 TL(fazlaya ilişkin hertürlü dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile ) bakiye tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkilinin hasar dosyasının davalı sigorta şirketinden istenmesine,
yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 06/05/2024 tarihli ve 24/05/2024 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekili 03/06/2024 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü olan, 142,53 TL harcın peşin alınan 427,60 TL'den mahsubu ile arta kalan 285,07 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.600,00 TL giderin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/05/2024
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.