T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/569 Esas
KARAR NO : 2024/706
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ...
VEKİLİ : Av. ... ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı, dava dilekçesinde özetle,.... .... .... , 30.08.2024 vade tarihli olan 650.000,00-TL lik" çekin kaybolduğunu belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı,17/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine,
2.-Türkiye.... .... .... Samanpazarı / ... Şubesi 7515305 seri numaralı, keşidecisi "... İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (V.K.N:.... .... ... ), 30.08.2024 vade tarihli olan 650.000,00-TL lik" çek hakkında verilen ödemekten men edilmesine dair tedbir kararın kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin aldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/10/2024
Katip ...
¸E-İmzalıdır
Hakim ...
¸E-İmzalıdır
*