T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/221 Esas - 2025/183
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/221
KARAR NO: 2025/183
HAKİM: ...
KATİP: ....
DAVACI: ....
VEKİLİ: Av. ....
DAVALI: 1- ....
VEKİLİ: Av. ....
DAVALI: 2- ....
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/01/2023
KARAR TARİHİ: 21/03/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025
Mahkememizin 2023/41 esas sayılı dosyasından tefrik edilip, mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, ...... Balgat Şubesi ..... Çek Seri Numaralı 10/01/2023 Keşide Tarihli 300.000,00 TL Bedelli Çek üzerinde yer alan imza müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, 6102 sayılı TTK’nun 778. maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun’un 681. maddesi gereğince kambiyo senedi niteliğinde olan bonodaki hakkın devri ancak ciro ve teslim yolu ile mümkün olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, .... Balgat Şubesi ..... Çek Seri Numaralı 10/01/2023 Keşide Tarihli 300.000,00 TL Bedelli Çek hakkında müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 13/03/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı Yılmaz Karabul vekilinin 14/03/2025 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Mahkememizin ...... esas sayılı dosyasından davacı ...... Bilgi Teknolojileri Makina İnşaat Prodüksiyon Ve Organizasyon Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yönünden tefrik edilen dava mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmıştır.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3’ü olan, 410,27 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3.-Talep olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4.-Davacı tarafından tefrik dosyasında yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ..... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2025
Katip.....
⌞ e-imzalıdır⌝
Hakim .......
⌞ e-imzalıdır⌝
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.